北美玉米带的春日清晨，微风裹挟着泥土的气息，拂过一望无际的农田。林浩天团队的越野车停在爱荷华州的一家农场外，农场主汤姆正坐在拖拉机上，手里攥着化肥袋，准备给即将播种的土地施肥。看到团队成员，他放下手里的活，脸上带着警惕：“又是来劝我搞‘免耕种植’的吧？去年隔壁农场试了，玉米减产了 10%，我可不想冒这个险。”
“我们不是来劝您冒险的，是来帮您算笔账。” 林浩天递过一份数据报表，“免耕种植加上秸秆还田，虽然可能让第一年产量略有波动，但能减少 30% 的化肥用量和 50% 的农机成本，而且碳汇收益每年每亩能多赚 50 美元，算下来反而能多赚钱。”
汤姆接过报表，皱着眉头翻看着：“话是这么说，但谁知道你们的数据准不准？再说碳汇收益要等一年才结算，我现在买种子、化肥都要花钱，哪有耐心等？”
项目负责人艾米丽叹了口气，补充道：“这就是我们面临的最大问题 —— 全州有 80% 的农户和汤姆一样，担心产量和短期收益；还有 15% 的农户被农业巨头牵制，他们的种子和化肥都从巨头那里采购，巨头不让他们搞碳汇农业，他们就不敢动。现在离玉米播种季只剩 20 天了，要是不能说服农户采用碳汇技术，今年的农业碳汇目标就彻底泡汤了。”
苏婉蹲下身，抓起一把泥土，放在随身携带的土壤检测仪上，屏幕上跳出数据：“这片土地的有机质含量只有 1.2%，长期翻耕和过量施肥已经导致土壤退化，再这样下去，未来五年产量会下降 20%。免耕种植和秸秆还田能增加土壤有机质，反而能稳定长期产量。”
林浩天看着远处的农田，迅速制定行动方案：“第一步，苏婉和老 k 联合爱荷华州立大学农业实验室，3 天内选定 100 亩试验田，一边用传统方式种植，一边用碳汇农业技术种植，实时监测产量和成本，用数据说服农户；第二步，我和艾娃联系当地的社区银行，设计‘碳汇收益预付’模式 —— 银行提前给农户垫付 50% 的碳汇收益，等项目结算后再从总收益里扣除，解决短期资金问题；第三步，陈默协调爱荷华州政府，出台‘碳汇农业补贴’政策，同时约谈农业巨头，让他们参与碳汇产业链，分享收益，打消他们的顾虑 —— 我们必须在 20 天内搞定这三件事，赶上播种季。”
第二天清晨，苏婉和老 k 就带着农业实验室的专家，来到汤姆隔壁的农场，选定 100 亩试验田。专家们将试验田分成两半，一半采用 “免耕种植 + 秸秆还田 + 有机肥” 的碳汇模式，另一半采用 “翻耕种植 + 化肥” 的传统模式，同时安装土壤湿度、养分传感器，实时传输数据到 “农业碳汇监测平台”。
“现在开始播种，2 个月后就能看到初步的生长差异。” 老 k 在平台上设置好数据预警，“只要碳汇模式的玉米长势不低于传统模式，就能说服大部分农户。”
与此同时，林浩天和艾娃在爱荷华州社区银行的会议室里，与行长展开谈判。“农户的信用风险我们没法把控，万一碳汇收益没达到预期，垫付的钱收不回来怎么办？” 行长提出顾虑。
“我们可以引入‘碳汇保险’。” 艾娃拿出方案，“由保险公司为预付资金承保，要是碳汇收益不足，保险公司会补足差额；而且州政府会为参与的银行提供 2% 的贴息，降低你们的成本。”
行长犹豫了片刻，最终同意：“我们可以先试点，为 50 户农户提供预付资金，看看效果。”
陈默则带着州政府的政策文件，来到农业巨头 “嘉吉集团” 的总部。“碳汇农业会减少化肥销量，影响我们的利润。” 集团负责人马克摇头拒绝。
“但能为你们开辟新的收益渠道。” 陈默拿出产业链规划图，“你们可以生产有机化肥和碳汇专用种子，卖给参与碳汇项目的农户；还能参与碳汇配额的交易，从中赚取佣金。据我们测算，这部分新收益会超过化肥销量减少的损失，而且能提升企业的环保形象。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
