然而，他也清晰地感知到，“神煞”在执行这些指令时，那份冰冷的“敌意”和“监控”强度，也随之飙升。协议条款就像它脖子上越勒越紧的绞索，每一次被迫服从，都让这份“恨意”积累得更深。它如同一头被铁链锁住、被迫表演的凶兽，每一次低头，都在磨砺着獠牙，等待着锁链松动或断裂的那一刻。
零\/阿尔哈兹雷德没有继续进行更危险的测试。他知道界限在哪里——不能过度刺激，不能真的去触碰“污染阈值”的边界。他要的是有限的利用和了解，而不是彻底激怒这个危险的“共生体”。
就在他结束测试，准备进入冥想以平复灵魂波动时，一直保持高强度监控的“神煞”，突然主动传递了一道冰冷的意念，这次，似乎带着一丝……近乎刻意的“提醒”？
【外部观察者：哈斯塔（剧场主宰）。观察模式：深层叙事聚焦。当前观察焦点：你与我的‘强制性互动’及‘协议边界试探’。注意：你的‘表演’正在被详细记录。建议：调整‘角色’表现逻辑以降低被预测风险。】
这提醒毫无温度，更像是“神煞”基于其监控协议和对哈斯塔观察模式的了解，做出的一个“程序化建议”。但它确实在提醒零\/阿尔哈兹雷德：哈斯塔正在看着他与“神煞”之间每一个充满张力的互动，并试图从中解析出他的行为模式和“角色”本质。
“表演”吗？零\/阿尔哈兹雷德心中一动。伊波恩也提到了“扮演”。或许，他真的需要在哈斯塔的观察下，有意识地“扮演”一个更复杂、更难预测的“角色”？比如，一个在被迫共生中逐渐变得狡猾、善于利用规则、甚至开始反过来试探和“驯化”凶器的……矛盾持有者？
他看向指尖那缕依旧充满抵触的灰黑色气息，嘴角勾起一丝混合着零的冷峻与阿卜杜尔疯狂的微妙弧度。
既然“神煞”无法忤逆他的直接指令（在协议内），既然哈斯塔在细致观察，那么……
接下来的“磨合”过程，或许可以加入更多的……“表演”成分。
比如，偶尔表现出对“神煞”力量的“依赖”与“庆幸”。
又或者，在某些无关紧要的指令上，故意表现出“犹豫”或“错误”，观察“神煞”的反应和哈斯塔可能产生的误判。
甚至……可以尝试发出一些看似无害、实则暗藏玄机的指令，测试“神煞”的程序逻辑和协议漏洞。
这是一场在刀尖上跳舞的微妙游戏。
演员、囚徒、持有者、实验品……多重身份交织。
而唯一的观众（哈斯塔）和潜在的导演（伊波恩），都在期待着剧情的下一步发展。
零\/阿尔哈兹雷德深吸一口气，开始构思他的第一个“表演性指令”。
生存，已然是一场精心设计的戏剧。
而他，既是主角，也是编剧手中那枚身不由己、却又试图挣脱剧本的……
棋子。
