议会内的喧嚣仅仅是战役的前奏，真正的舆论绞杀战在布加勒斯特，乃至全国各地的报纸版面上全面展开。一时间，各大报社的印刷机仿佛成了比议会表决器更重要的权力角斗场。
《罗马尼亚未来报》，这家与奥尔蒂亚公爵关系密切，素以扞卫“自由经济原则”着称的报纸，在法案提交议会后的第二天，便在头版刊发了措辞极其严厉的社论，标题赫然是：《通向奴役之路——评埃德尔一世的国有化暴政》。
社论开篇便引用了欧洲古典自由主义经济学家的理论，将埃德尔的国有化政策与东方那个庞大的、令人恐惧的红色帝国正在推行的计划经济相提并论。“陛下似乎忘记了，”社论辛辣地写道，“经济活力源于竞争与创新，源于对个人财产权和经营自主权的保障。将一切收归国有，看似建立了一个强大的、可以如臂使指的国家机器，实则是在创造一个臃肿、低效、僵化的官僚怪物。这个怪物将吞噬一切资本的活力、企业的创造力和工人的积极性，最终将罗马尼亚拖入停滞与贫困的深渊。”
它进一步抨击道：“这并非为了国家安全的不得已之举，这是权力无限扩张的必然结果。当国王的手可以随意伸进任何一家工厂、任何一座矿山、任何一家银行的金库时，请问，还有什么是安全的？今天他可以为了‘国家安全’征收钢铁厂，明天他就可以为了‘国家利益’征收你的土地、你的房屋，甚至干涉你的思想和言论！这不是危言耸听，这是权力逻辑的必然延伸！我们正在目睹的，是一位立宪君主如何一步步滑向经济乃至政治独裁者的危险蜕变！”
这篇文章像一颗炸弹，在知识界和城市中产阶层中引发了巨大反响。咖啡馆里，沙龙中，人们争相传阅、激烈辩论。自由派知识分子和律师们纷纷撰文附和，指责国王的政策是“开历史的倒车”，是“对启蒙运动以来自由民主价值的背叛”。
与此同时，另一家具有广泛影响力的报纸《布加勒斯特信使报》，则从更技术、更“客观”的角度发起攻击。它连续刊发系列报道，详细“解密”了所谓的“特殊资产收购办公室”在危机期间，如何利用国家权力和情报手段，以远低于实际价值的价格，逼迫那些陷入困境的外国企业和本土资本家出售技术和资产。
“这并非一次公平的商业行为，”一篇报道尖锐地指出，“这是一场由国家机器主导的、系统性的掠夺。‘凤凰计划’的光环之下，掩盖的是无数企业主血本无归、欲哭无泪的惨状。如今，国王陛下食髓知味，要将这套模式在国内全面推广，对象换成了我们本国的企业家。试问，谁能保证，今天发生在那些‘倒霉蛋’身上的事情，明天不会落在在座各位的头上？资本的信心一旦丧失，重建将需要数十年！陛下此举，无异于杀鸡取卵，透支的是罗马尼亚未来的国运！”
这些报道，虽然避免直接攻击国王本人，却将矛头直指政策的执行过程和潜在后果，以其看似冷静、客观的笔调，反而更具杀伤力，动摇了大量中间派民众和工商业者的信心。
面对这股汹涌的舆论逆流，忠于王室的媒体也迅速展开了反击。
《祖国之盾》，这家带有浓厚民族主义和保守主义色彩的官方喉舌，发表了题为《团结的时刻：为了罗马尼亚的第二次独立》的长篇社论。社论将国有化政策拔高到民族存续的战略高度。
本章未完，点击下一页继续阅读。
