系统升级后的跨时空侦探协作群里，消息仍在不断滚动。
老成员们对新伙伴的欢迎尚未平息，夏洛克?福尔摩斯的头像便再次跳动，一段带着鲜明个人风格的文字瞬间吸引了所有人的目光：“恕我直言，此前侦破的博物馆失窃案虽逻辑完整，但作案手法过于常规 —— 依赖内部人员配合、技术破解手段单一，缺乏高智商犯罪的‘挑战性’。
我期待未来能遇到更复杂的案件，比如涉及密室杀人、完美不在场证明、跨区域连环作案的谜题，唯有这样的案件，才能真正考验推理的价值。”
这番话带着几分 “狂傲”，却精准戳中了群内部分成员对 “复杂案件” 的期待。
柯南立刻发来一个 “兴奋” 的卡通表情包，附言：“福尔摩斯先生说得对！我也喜欢复杂的案件！之前在现场总能发现一些别人忽略的小线索，比如带水渍的脚印、残缺的纤维，要是遇到密室案，说不定能从门锁的细微痕迹里找到突破口，而且我还是福尔摩斯先生的粉丝～”
严良则从理性角度回应，语气中带着对 “推理碰撞” 的期待：“高智商犯罪的核心在于‘逻辑陷阱’，比如利用时间差制造不在场证明、通过心理暗示引导他人作案。我擅长梳理时间线与证据链，若未来遇到这类案件，可与福尔摩斯先生共同拆解犯罪逻辑，看看是‘演绎推理’更胜一筹，还是‘数据验证’更能接近真相。”
夏洛克很快回复，附带一个 “握手” 的表情：“严良先生的逻辑链构建能力令人期待。我始终认为，推理的本质是‘从细节推导全局’，比如从一枚纽扣的材质判断嫌疑人的职业，从现场的物品摆放还原作案顺序；而数据验证可作为推理的补充，二者结合才能避免主观偏差。”
就在两人探讨推理方法时，秦明的消息悄然弹出，延续了他一贯简洁专业的风格：“比起复杂的作案手法，案件中的‘尸体证据’往往更具说服力。
无论是生前伤与死后伤的区分、毒理反应的判断，还是通过骨骼痕迹推断年龄与身份，尸体都能提供最客观的线索。
后续若有命案现场，无需等待完整尸检报告，可先同步尸体表面的初步勘验情况 —— 如尸斑位置、伤口形态、衣物破损痕迹，我会第一时间提供专业分析，帮助缩小侦查范围。”
这番话让群内的讨论转向 “证据的客观性”。
宋慈作为古代痕迹勘验专家，立刻找到共鸣：“秦明老师的法医技术与我的勘验理念不谋而合。
古代断案虽无现代仪器，但也注重从尸体、现场痕迹中寻找真相，比如通过‘蒸骨验伤’判断是否为生前骨折，通过土壤湿度推断埋尸时间。
未来若遇到涉及古代元素的案件，我们可结合现代法医技术与传统勘验手段，挖掘更全面的证据。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
