审讯结束后，跨时空侦探协作群内的讨论仍在继续。
姚学琛的微表情分析已锁定张建军与张莉存在知情嫌疑，但 “凶手为何要杀害老人” 的核心动机尚未明确 —— 是为财、为情，还是另有隐情？
就在大家围绕动机展开推测时，狄仁杰的消息带着沉稳的洞察力，为侦查指明了新方向：“老夫以为，独居老人遇害，亲属作案多与‘利益’相关，尤以遗产分配矛盾最为常见。可优先调查王秀兰老人的财产状况、遗嘱内容，确认其子女是否因遗产分配产生分歧，这或许是解开作案动机的关键钥匙。”
狄仁杰进一步补充：“古代断案常云‘利字当头，必有争端’，现代案件亦如此。
若老人留有遗嘱，且分配不均，极可能引发子女不满，甚至滋生杀意。
调查时需重点关注三点：一是老人是否有房产、存款、贵重物品等可继承财产；
二是遗嘱是否明确财产分配比例，有无公证记录；
三是子女知晓遗嘱内容后，是否有明显的情绪波动或争执行为。”
柯南也发来补充建议：“狄公说得对！之前遇到过类似的案件，就是因为遗产分配不均，儿子不满才偷偷害了老人！可以去老人的居委会、公证处问问，说不定能找到遗嘱或者知情人～”
夏天看着群内的建议，立刻安排侦查人员兵分两路：一路前往老人户籍所在地的公证处，查询是否有遗嘱公证记录；另一路走访老人所在社区的居委会、网格员，了解老人的财产状况及子女对遗产的态度。
前往公证处的侦查人员很快传来消息：王秀兰老人在半年前曾办理过遗嘱公证，公证记录显示，老人名下的核心财产 —— 位于向阳小区的房产及 30 万元存款，均指定由女儿张莉继承；儿子张建军仅获得 5 万元存款，且需在老人去世后半年内领取。
“遗嘱中还特别注明，房产不得出售，需由张莉持有并用于赡养老人的晚年生活，若张莉违反约定，房产将无偿捐赠给社区养老机构。”
公证员补充道，“当时办理公证时，老人精神状态良好，思路清晰，明确表示‘张莉常年远程照顾，付出更多；张建军极少探望，未尽赡养义务’，因此做出这样的分配决定。”
与此同时，社区网格员的走访也有了关键发现。网格员李阿姨回忆：“王阿姨半年前办完事回来，跟我聊过遗嘱的事，说担心自己走后两个孩子为房子吵架，所以提前公证了。
没过多久，张建军就从外地回来，不知道怎么知道了遗嘱内容，在楼下就跟王阿姨大吵起来，声音特别大，好多邻居都听到了。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
