为了让分析更具说服力，姚学琛还结合两人的行为细节补充：“从社区邻居的证言来看，张莉每次视频通话后都会主动向网格员询问母亲近况，唯独案发前一天没有 —— 这一行为反常，结合她‘提及张建军时瞳孔收缩’的微表情，可推断她在当天的通话中，已察觉到张建军的敌意，却因‘恐惧’选择回避；而张建军在案发后‘刻意删除与母亲的通话记录’，则进一步印证了他‘掩盖罪行’的心理，与此前‘伪装意外’的作案逻辑完全一致。”
姚学琛的心理分析发出后，群内成员纷纷表示认同。方木留言：“姚学琛从‘微表情 - 行为 - 心理’的层层推导，精准契合了嫌疑人的真实状态，尤其是对张莉‘侥幸心理’的解读，填补了‘为何知情不阻止’的逻辑空白，让心理分析更具说服力。”
夏洛克?福尔摩斯则从推理角度补充：“结合心理分析与现有证据，可推断张莉极有可能掌握张建军‘获取安眠药’的关键线索，后续审讯可针对她‘眼神飘忽’的微表情反应展开突破，利用‘愧疚感’引导其主动交代。”
夏天看着群内的讨论，对后续审讯策略有了更清晰的思路。他在群内回复：“姚学琛的心理分析为审讯提供了精准方向 —— 针对张建军，可利用他‘懦弱’的性格弱点，通过展示微表情记录与行踪证据，戳穿他‘临时起意’的谎言；针对张莉，可从‘愧疚感’切入，强调‘知情未报’的法律后果，同时承诺保护她的安全，引导其坦白。已安排审讯人员根据这一思路调整方案，后续进展会及时同步。”
放下手机，夏天再次翻阅张建军与张莉的审讯记录，姚学琛的心理分析仿佛为这些文字注入了 “行为注解”—— 原本零散的微表情细节，在 “心理动机” 的串联下，逐渐形成完整的证据链。他知道，有了这份精准的心理分析作为支撑，接下来的审讯将更具针对性，这起伪装成意外的杀人案，距离真相大白已越来越近。
