京都市第一医院药品失窃案的侦查陷入僵局时，跨时空侦探协作群内的讨论仍在持续。
柯南提出的 “监控盲区” 猜想、夏洛克强调的 “内部人员作案” 逻辑，虽为侦查提供了方向，但缺乏具体的物证支撑 —— 如何从 “完善的安保系统” 与 “无痕迹作案” 的矛盾中找到突破口，成为破解案件的关键。
就在大家围绕 “技术漏洞” 展开激烈讨论时，秦明的消息带着法医特有的专业视角，为案件侦破开辟了新路径：“诸位，除了监控与门锁，我们或许可以从‘药品包装’本身寻找线索。
进口药品的包装通常采用特殊材质，且在生产、运输、存储过程中，会不可避免地沾染接触人员的汗液、皮脂或环境中的微量物质。
若作案人员在盗取药品时直接接触过包装，极有可能在包装上留下独特的药剂残留 —— 比如医护人员常用的消毒剂、清洁剂，或特定职业接触的化学物质。”
他进一步解释道：“医院环境特殊，不同岗位的人员接触的药剂存在差异。
比如护士常接触碘伏、酒精，药房人员可能接触药品防腐剂，安保人员则更多接触清洁剂。
若能检测出失窃药品包装上的特殊药剂残留，就能缩小作案人员的职业范围，甚至锁定具体人员。
建议提取药房内与失窃药品同批次、同货架的未失窃药品包装，进行微量物质检测，对比差异，寻找可疑残留。”
秦明的思路让群内瞬间安静，随后引发热烈认同。
夏天立刻回复：“这个方向太关键了！此前我们只关注‘人员如何进入’，却忽略了‘药品接触痕迹’这一重要物证。我马上安排技术人员前往医院，提取未失窃药品包装进行检测。”
挂断群聊，夏天即刻联系刑侦支队技术科，让技术人员携带专业检测设备赶往京都市第一医院。
抵达医院后，夏天与技术人员一同走进住院部药房，在安保科科长的协助下，找到存放进口抗生素与镇痛剂的货架 —— 货架上，与失窃药品同品牌、同批次的药品还有 10 余盒，整齐地摆放在指定位置。
“提取时务必注意，避免触碰药品包装表面，防止污染样本。”
技术人员一边叮嘱，一边戴上无菌手套，用镊子小心翼翼地将未失窃药品从货架上取下，放入无菌证物袋中。
为确保检测结果的准确性，技术人员不仅提取了同批次药品的包装，还提取了相邻货架其他药品的包装，以及药房工作人员的指纹样本、常用药剂样本，用于后续对比检测。
技术人员将提取的 20 余份样本带回实验室后，立刻展开微量物质检测。
他们采用 “气相色谱 - 质谱联用技术”，对药品包装表面的残留物质进行分离与鉴定 —— 这种技术能精准检测出微量的化学物质，哪怕是百万分之一克的残留，也能清晰识别。
检测过程持续了 4 个小时。
傍晚时分，技术人员拿着检测报告找到夏天，脸上带着兴奋的神情：“夏队，有重大发现！在与失窃药品同批次的未失窃药品包装上，检测出了‘碘伏’的特征性成分 —— 聚维酮碘，而相邻货架的其他药品包装上，均未检测到这种成分；
更关键的是，药房工作人员常用的药剂样本中，碘伏的成分与药品包装上的残留完全一致！”
