老年活动中心失窃案告破的当晚，夏天坐在警局宿舍的书桌前，台灯下摊着一叠案件记录 —— 从最初的工厂抛尸案，到近期的超市调包案、快递丢失案，每一份记录旁都贴着他手写的协作笔记。
他指尖划过笔记上的 “群员建议遗漏”“分工模糊”“方案反复调整” 等标注，又翻到最新的老年活动中心案记录，那里写着 “‘群员意见汇总’功能 + 四步流程，效率提升 40%”，心里渐渐有了清晰的脉络。
过去半个多月，他在一次次办案中摸索群员协作的规律，如今终于总结出一套成熟的流程：“先同步案件核心信息→群员分工分析→整合线索→制定行动方案”。
这套流程不仅能避免信息混乱，还能让每位群员精准发挥专长，他决定在下次办案中正式实践。
第二天清晨，夏天刚到警局，就接到辖区商场的报案：商场珠宝专柜凌晨被盗，失窃的是一条价值 20 万的钻石项链，专柜玻璃被切割，现场只留下少量玻璃碎屑和半个模糊的鞋印，监控因夜间维护未正常工作。
夏天立刻赶往商场，在珠宝专柜前，他仔细查看现场：切割后的玻璃边缘整齐，说明嫌疑人使用的是专业切割工具；地面的鞋印为 43 码男士运动鞋印，纹路较深，可能是新鞋；专柜内的展柜锁未被撬动，推测嫌疑人提前掌握了专柜钥匙或密码。
他迅速将这些核心信息整理成简洁的文字，附带现场照片，发到侦探交流群里：“商场珠宝专柜凌晨被盗，核心信息：1. 失窃钻石项链（20 万），玻璃柜专业切割；2. 现场留 43 码男士运动鞋印、玻璃碎屑；3. 展柜锁完好，监控夜间维护失效；4. 作案时间凌晨 2-4 点。”
这是流程的第一步 —— 同步核心信息。
夏天特意省去无关细节，只保留关键线索，确保群员能快速抓住重点。
果然，消息发出后，群员们没有像之前那样追问细节，而是直接进入分工分析阶段，这是流程的第二步。
柯南率先从细节切入：“专业切割工具！玻璃边缘整齐的话，可能是金刚石玻璃刀或者电动切割器，这种工具不好买，说不定能从销售渠道排查！还有鞋印纹路深，新鞋的话，商场周边的鞋店可以查近期购买 43 码同款鞋的人～”
他的消息里没有多余猜测，全是针对 “工具”“鞋印” 的细节建议，精准契合他 “细节观察” 的专长。
严良则聚焦轨迹与数据：“凌晨 2-4 点作案，监控失效，说明嫌疑人提前踩点并掌握商场维护时间，大概率是商场内部人员或有内部关系者。
我已整理商场周边凌晨时段的交通监控覆盖图，重点标注无监控路段，可排查该时段经过的车辆，尤其是携带大型工具包的人员。”
他的分析围绕 “轨迹追踪”，延续了逻辑推导的优势。
方木的心理侧写紧随其后：“选择高价值钻石项链，且使用专业工具，说明嫌疑人有明确目标，非临时起意；展柜锁完好，可能通过胁迫、收买等方式获取钥匙，性格偏谨慎，有一定反侦察意识，此前可能有盗窃前科。”
心理特征的分析精准到位，没有偏离核心。
宋慈则从痕迹角度补充：“玻璃碎屑需检测成分，判断切割工具类型；鞋印需提取完整纹路，对比鞋类数据库；可查看专柜周围地面是否有工具残留痕迹，或嫌疑人留下的毛发、皮屑，夜间作案易忽略细小痕迹。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
