夏天立刻将这一关键发现同步到群里，附带两起案件的伤口鉴定对比图和监控中凶手的背影截图：“两起案件确认同一人所为，凶器均为圆柱形钝器（约 30 厘米），作案手法高度相似，凶手特征：1 米 7 左右、偏瘦，穿黑色连帽衫 + 口罩，熟悉老旧区域地形，具备反侦察意识。”
群里的回应瞬间密集起来，关宏峰的消息最先弹出，语气带着凝重：“连环作案意味着凶手极可能继续作案，需立刻划定‘高危区域’—— 老旧小区周边无监控小巷、夜班女性下班路线，安排便衣 24 小时巡逻；同时，两起案件分别在城西、城东，说明凶手活动范围较广，可能通过公共交通或自行车在两地间移动，需排查两起案发地之间的公交、地铁夜间班次监控。”
柯南补充道：“圆柱形钝器、30 厘米左右，会不会是常见的工具呀？比如钢管、棒球棍，或者加长的螺丝刀！而且凶手两次都选择无路灯的小巷，说不定他有夜盲症，或者特别怕被人看清脸，所以只在黑暗的地方作案～”
严良则发来一张京都市地图，上面用红色圈出了两起案件的案发地，用蓝色线条标注了两地间的交通路线：“城西巷与东风里小区直线距离约 8 公里，夜间公交需 40 分钟，自行车约 1 小时。
我标注了两条可能的移动路线，重点排查路线上的夜间监控，尤其是公交站台、自行车停放点，凶手若选择公交，可能会在站台停留；若选择自行车，可能会在沿途留下痕迹。”
方木的心理侧写进一步深入：“连环作案且未升级伤害程度（均为腿部受伤），说明凶手有明确的‘作案边界’，可能是在通过这种方式‘满足某种心理需求’，而非单纯的暴力发泄。
两次作案间隔 3 天，时间规律明显，推测凶手有固定的生活节奏，可能白天有正常工作，夜间伺机作案，这也能解释他为何选择‘体力劳动者常用的圆柱形工具’—— 或许是他工作中能接触到的物品。”
宋慈则从证据角度给出建议：“两起案件的鞋印、凶器特征已明确，可扩大排查范围至全市的五金店、建材市场，询问近期是否有符合‘1 米 7 左右、偏瘦’特征的人员购买 30 厘米左右的圆柱形工具；
同时，再次勘查两起案件的现场，重点寻找可能残留的工具碎屑，圆柱形钝器若多次使用，表面可能会有磨损痕迹，碎屑成分可辅助锁定工具类型。”
夏天看着群里的分析，心里的紧迫感愈发强烈 —— 凶手在短时间内连续作案，若不尽快抓获，很可能会有更多女性遭遇袭击。
他立刻整合群内建议，制定侦查方案：一组警力加强老旧小区周边小巷的夜间巡逻；二组排查两起案发地之间的交通监控，寻找凶手的移动轨迹；三组走访全市五金店、建材市场，排查工具购买记录；四组再次勘查两起案件现场，寻找更多痕迹。
安排完工作，夏天站在医院的走廊里，窗外的雨还在下。
他拿出手机，在群里回复：“已按各位建议部署侦查，后续进展会实时同步，当前重点是尽快锁定凶手轨迹，防止第三起案件发生。” 关宏峰很快回复：“注意巡逻人员的自身安全，凶手有反侦察意识，可能会躲避巡逻，需采用‘隐蔽蹲守 + 流动巡逻’结合的方式。”
夏天深吸一口气，握紧了手中的案件记录 —— 两起案件的线索已逐渐交织，凶手的轮廓也愈发清晰。
他知道，在群里各位伙伴的协作下，只要抓住凶手移动轨迹或工具这条关键线索，就能尽快将这个 “雨夜恶魔” 绳之以法，还京都市夜晚一份安宁。
