夏天走到展柜旁，蹲下身仔细观察。在展柜内侧的玻璃上，他发现了一枚模糊的指纹，指纹边缘有些残缺，像是被擦拭过。“这枚指纹提取难度大吗？” 夏天问。
“可以提取，但需要时间，而且指纹模糊，可能需要和数据库里的信息进行比对才能确认身份。” 技术队队长回答。
随后，夏天又查看了展厅的出入口和通风管道。
出入口的地面上有几枚杂乱的鞋印，经初步判断，属于 42 码男士运动鞋，鞋底纹路较深，可能是新鞋；通风管道的入口处有被拆卸过的痕迹，边缘还残留着少量金属碎屑，推测盗窃者可能是通过通风管道逃脱的。
“王队长，安保系统瘫痪前，有没有发现什么异常情况？比如可疑人员进出博物馆，或者系统出现过小故障？” 夏天转向王勇。
王勇回忆了一下，摇了摇头：“前几天一直很正常，没有发现可疑人员，系统也没出过故障，就是昨晚凌晨 3 点，突然就瘫痪了，技术组现在还在抢修，说是系统的核心程序被人植入了病毒，导致全面崩溃。”
“病毒攻击……” 夏天若有所思，“看来这是一起有预谋、有组织的专业盗窃案，盗窃者不仅熟悉博物馆的安保系统，还具备专业的计算机技术和开锁能力。”
他拿出手机，将现场勘查的初步结果 ——“安保系统遭病毒攻击瘫痪、展柜锁被专业破解、现场留模糊指纹和 42 码鞋印、通风管道有拆卸痕迹” 等信息，同步到侦探交流群里，
附带现场照片：“博物馆青瓷瓶已失窃，现场情况如上，求各位伙伴分析盗窃者的作案手法和可能的逃跑路线，协助锁定嫌疑人方向。”
消息发出后，群里的回应很快。
柯南率先留言：“通风管道！盗窃者很可能是通过通风管道逃跑的！可以检查通风管道内部，看看有没有留下脚印、毛发或者工具碎屑，另外，通风管道连接的出口在哪里？如果连接到博物馆外面，说不定能找到更多痕迹～”
严良则从逻辑角度分析：“安保系统遭病毒攻击，说明盗窃者中有具备计算机技术的人员；展柜锁被专业破解，说明有精通锁具结构的同伙。
结合前期威胁信，推测盗窃团伙至少有 2-3 人，分工明确（技术破解、现场盗窃、外围接应）。建议重点排查近期与博物馆有过技术合作的公司人员，或有计算机犯罪前科、锁具破解经验的人员。”
夏天看着群里的初步分析，心里对案件有了大致方向。
他站起身，对身边的警员说：“立刻展开三项工作：一是技术组全力提取现场指纹和鞋印，与数据库比对；二是排查博物馆近期的技术合作方和离职人员，尤其是涉及安保系统维护的人员；三是追踪通风管道的走向，找到盗窃者的逃跑出口，提取沿途痕迹。”
安排完工作，夏天再次看向空荡荡的展柜。
阳光透过展厅的窗户洒进来，落在散落的玻璃碎屑上，反射出刺眼的光芒。他知道，这起博物馆失窃案的侦破难度远超之前的案件，但有群里伙伴的支持，再加上现场留下的痕迹，他有信心找到盗窃者的踪迹，追回这件千年文物。
