“群主，又开始瞎扯了，我不要听这些，我就要致富代码，给我说哪些股票要涨就行了。”仓库管理员处理了小三的事情，彻底放松，又开始在群里找存在感道。
“你小三的事解决完了？高管卢总又开始嚣张了。”信步直接群里点破仓管库管理员工。
于是大家又开始七嘴八舌攻击仓库管理员了。
这时候刘犇看到群里的众多群友的反应，这群，不就是一个股市生态链吗，各种各自性格的股民构成这个生态链。
群主z先生太了解群里这帮散户了，唯一的应对方案，就是装作没看见，他们说他们的，自己说自己的。
z先生知道，其实自己说这些，并不是给所有人看的，而是群里那少数人看的，继续说道。
“我说的第二个案例，就是不同时代的“万元户”
上世纪80年代初，“万元户”是巨富的代名词。假设当时一个普通工人的月薪是 40 元。
劳动比分析（80年代初）： 1万元可以购买一个普通工人 250个月（约20.8年）的劳动（元 \/ 40元\/月 = 250月）。
情境对比（现在）： 假设现在一个普通工人的月薪是 5000 元。
劳动比分析（现在）： 同样的1万元，现在只能购买一个普通工人 2个月的劳动（元 \/ 5000元\/月 = 2月）。
财富本质体现： 数字上都是“1万元”，但由于物价，尤其是劳动力价格上涨，这笔钱所能支配的他人劳动时间大幅缩水。过去的“万元户”拥有巨大的实际财富，能支配他人20多年的劳动，而今天的1万元的实际财富（购买他人劳动的能力）则小得多。这清晰地说明，财富的数值本身意义不大，关键在于它能换取多少劳动价值。
第三个案例就是农民的自给自足 vs. 城市白领的依赖购买
情境a (农民)： 一个生活在偏远地区的农民，自己种粮食、蔬菜，养鸡，自己打井取水，自己简单维修房屋。他可能现金收入很少。
情境b (白领)： 一个大城市的高薪白领，月入数万，但所有食物需要购买，需要支付房租\/房贷、水电煤气费、交通费、外卖费、各种服务费（家政、维修、教育等）。
我们对这两者劳动比分析：
农民： 他直接满足了自己大部分基本生存需求（食物、水、简单住所），几乎不需要用现金去交换他人的劳动来完成这些核心生存任务。
本章未完，点击下一页继续阅读。
