现实的股票世界就是这么奇妙，没有人能开上帝视角，散户也不可能知道粤港铁路背后庄家的想法。
这边z先生，toms他们在买入粤港铁路降低自己成本的时候，就看见，粤港铁路上涨了。
群里的余博士，炮哥这些人看见粤港铁路上涨，开始还有点高兴，结果后面粤港铁路发布半年报，业绩继续亏损。
股价一下子又跌回2.5，而其他股票，例如医药，医疗这些继续大涨，余博士，炮哥这些人，在群里继续羞辱了一顿群主z先生后，毫不犹豫的清仓了粤港铁路，然后去买其他股票了。
群主z先生决定把余博士，炮哥这些人留在群里，因为他知道，最后他们会被啪啪打脸。
好久没讲干货了，于是z先生又在群里开始分析最近群里发生的这件事。
z先生一开始就在群里里，尖锐的提出，“为什么有人在跟风投资亏损后，把责任推给被跟随者，即使对方从未推荐过股票？
这是因为散户心理防御机制。
散户认知失调：，当投资亏损（行为结果）与“我是一个聪明\/理性的投资者”（自我认知）发生冲突时，会产生强烈的不适感（认知失调）。
为了缓解这种痛苦，最简单的办法就是将责任外化，归咎于他人（被跟随者）。这样就能维持“我还是聪明的，是别人误导了我”的自我形象。
人们倾向于将成功归因于自身能力和努力（内部归因），而将失败归因于外部因素、运气不好或他人影响（外部归因）。
亏损是明显的失败，推卸责任给被跟随者是一种本能的心理保护。
承认自己盲目跟风、缺乏判断力会带来强烈的后悔和羞耻感。指责他人可以转移这些负面情绪。
模糊的“推荐”边界与一厢情愿的解读：
分享和推荐本质是不同的，被跟随者可能只是在分享自己的投资组合、交易逻辑、研究成果或市场观点，并明确声明“非投资建议”。
但跟风者会选择性地忽略免责声明，只关注“他买了什么\/赚了钱”这个事实。
如果被跟随者看起来成功、自信或在某些领域有建树（即使与投资无关），跟风者会不自觉地将其视为“权威”。权威人物的言行很容易被解读为“建议”或“信号”。
当跟风者决定要买入某只股票时，他们会寻找并放大任何支持自己决定的信息。被跟随者持有或讨论该股票，就被解读为“强烈推荐”或“背书”，强化了他们的买入决心。
亏损后，这种解读被进一步强化为“就是他让我买的”。
这里面就涉及责任分散与从众心理。
本章未完，点击下一页继续阅读。
