随着研究取得初步成果，林寻所在的江城大学恰好启动了一年一度的校级科研项目评选活动。
这项活动旨在发掘有潜力的科研苗子，并给予一定的资金支持。
在ai启明的建议和花瑶、张宇的鼓励下，
林寻整理了自己关于免疫调节因子研究的初步数据和详细方案，
正式报名参加了评选。
林寻的项目因其前沿性和潜在的重大价值，在初评阶段就引起了不小的关注。
然而，这也引来了一些竞争对手的侧目。
评选进入答辩环节，
当林寻自信满满地展示完他的研究思路、初步成果以及未来规划后，意外发生了。
“林同学，你的研究设想很大胆，但据我所知，
免疫调节因子的研究在国际上也尚处探索阶段，
你一个本科生，如何保证研究的可行性？”
一位来自生物工程系的项目负责人率先发难，
语气中带着明显的质疑。
紧接着，另一位竞争者也站了起来：
“我看了你的报告，其中提到的几个关键实验方法，
与国外某实验室去年发表的一篇论文有相似之处，
请问你的研究创新性体现在哪里？
不会是简单的重复吧？”
这些尖锐的问题，明显带着恶意诋毁的意味，
一时间让会场的气氛有些紧张。
台下的花瑶和张宇都为林寻捏了一把汗。
林寻早有预料。
在答辩前，
ai启明就已经对可能出现的质疑点进行了全面的模拟和分析，
并协助他准备了详尽的反驳材料和证据链。
面对质疑，林寻神色平静，不卑不亢地拿起话筒：
“感谢这位老师和同学的提问。
关于可行性，我想通过三点来阐述：
第一，我的研究并非空中楼阁，前期已通过动物模型获得了显着的阳性结果，这是部分原始数据；
第二，我采用了由ai启明辅助设计的优化实验路线，大大提高了效率并降低了成本；
第三，我的团队成员张宇同学已成功解决了数据处理的核心技术难题，
为后续研究提供了坚实的技术支撑。”
他条理清晰，数据翔实，每一句话都掷地有声。
随后，他转向关于创新性的质疑：
“至于创新性，我承认国外同行的研究给了我启发。
但我的研究创新性体现在三个方面：
首先，我们首次将动态微环境模拟引入免疫调节因子的体外诱导体系，
这在陈默同学的启发和我们的进一步优化下，已展现出独特优势；
其次，ai启明辅助的多因子协同调控算法，是我们自主开发的核心模型；
最后，我们发现的这三种新型调节因子，
其作用通路与国外报道存在本质差异，这是最关键的创新点。”
林寻一边说，
一边通过ppt展示了对比数据、专利检索报告以及ai启明生成的算法流程图。
他的反驳有理有据，逻辑严密，
彻底击碎了关于“可行性”和“创新性”的无端质疑。
之前发难的几位竞争者，在铁证面前，也只能悻悻坐下，再无言语。
评委们纷纷点头表示认可。
最终，经过激烈的讨论和投票，林寻的项目成功通过评选，
并获得了学校的一笔小额科研资金支持。
“太好了！林寻！”
答辩结束后，花瑶和张宇激动地围了上来。
林寻长舒一口气，脸上露出了欣慰的笑容：
“这只是第一步。
有了这笔启动资金，我们就能购买更关键的试剂，
加快研究进度了。”
这笔资金虽然数额不大，
但对林寻而言，无疑是雪中送炭，更是对他研究方向的肯定。
林寻的免疫调节因子研究取得初步成果并获得学校支持，
正当一切步入正轨之际，商业对手的觊觎悄然而至。
一家在免疫药物领域布局已久的大型医药公司“辉瑞康”，
通过内部渠道得知了林寻团队的突破性进展——
尤其是那三种新型免疫调节因子的潜在价值，足以撼动现有市场格局，
公司高层眼红不已，
当即指示旗下“特殊项目部”主管赵铭，
本章未完，点击下一页继续阅读。
