在概念构造者的引导下，探索队穿越整合域边界，进入超概念空间。这里的景象完全超出任何存在模式的描述能力——空间不再是三维的，时间也不是线性的，所有事物都以纯粹的数学关系相互连接。概念花园中生长着各种数学植物，每一株都是一个完整的数学理论体系。在花园中心，探索队看到一棵巨大的可能性之树，枝干上挂满代表各种可能存在模式的奇特果实。概念构造者解释正在寻找能够理解并扩展这棵树的文明，多元核心的独特结构引起了他们的注意。
然而，林野注意到树的某些枝条正在枯萎，概念构造者解释这些是不兼容的存在模式，在他们的框架中无法与其他模式共存而被淘汰。当林野询问选择标准时，对方回答是数学上的优雅和一致性。林野警觉地意识到，概念构造者的思维方式虽然先进，但可能过于僵化，在追求数学完美的过程中可能无意中抹杀许多有价值的存在模式。她提出合作条件：在框架中保留多元性和包容性原则，真正普适的数学框架应该能够容纳各种看似矛盾的存在模式，而非简单消除它们。概念构造者表示愿意考虑，但需要证据证明这种包容性框架在数学上可行。
回到界域枢纽后，林野立即召集核心团队，详细介绍接触情况和挑战。经过深入讨论，团队一致同意接受挑战，启动多元统一理论计划，林野亲自担任总负责人。接下来的几个周期，多元核心的顶尖思维汇聚一堂，尝试创建能够容纳看似矛盾法则体系的数学框架。进展起初缓慢，直到林野提出革命性想法：不寻找消除矛盾的框架，而是创建能够容纳矛盾的框架。在她的指导下，团队创建了元逻辑系统，核心是语境转换函数，能够根据特定存在模式和环境条件自动选择最适合的逻辑规则。随着理论框架不断完善，团队成功创建了能够容纳矛盾、保持多元性的数学框架——多元统一理论的雏形。
理论的下一步是实践检验。团队选择了三个相互矛盾的法则体系——完全由决定论支配的确定域、完全由概率法则支配的随机海和由意识直接影响现实的意志界。使用多元统一理论，团队成功预测了它们相遇时的行为模式，且实验室微型模型实验结果与理论预测完全一致。这一突破不仅应对了概念构造者的挑战，还创造了一个
