这名队长在采访中感慨道：
“那一刻我才真正明白，‘团结一致，共御外侮’这八个字有多重！它不是口号，是实实在在的战斗力！当我们心往一处想，劲往一处使的时候，爆发出的力量远超个人能力的简单叠加。这种体验，在外面和平环境里是很难真正领悟的。”
这些正反两方面的鲜活例子，通过媒体报导和参与者自述，极大地震撼了围观者。许多企业管理者、团队负责人甚至教育工作者，都开始从中反思自身环境中存在的“内耗”问题，并思考如何培养真正的团队精神。
网络发酵：深度讨论的浪潮
亲历者的体验如同火种，迅速点燃了网络上关于价值观的深度讨论浪潮。各大社交平台、论坛、知识社区，相关的帖子呈爆炸式增长。
话题主要集中在以下几个方面：
1. “何为真正的侠义？”
讨论不再局限于“扶危济困”、“路见不平”的传统定义。有人提出“侠之大者，为国为民”，认为在更大格局下维护整体利益才是大侠；有人认为“知其不可为而为之”的勇气是侠义；也有人结合光明顶体验，认为“在冲突中保持底线，在对抗中不失仁心”是更高层次的侠义；甚至有人反思，过于强调“侠以武犯禁”是否也是一种偏颇。
2. “大局观与门派（团体）之见的博弈。”
这是热度最高的话题之一。光明顶的“六大派围攻”本身就是门派之见引发的悲剧。网友们激烈争论：在当今社会，如何平衡对自身所属团体（公司、门派、地域、国家）的忠诚与对更大格局（社会、国家、人类共同利益）的考量？当团体利益与更广泛的正义或利益冲突时，该如何抉择？许多人都引用并深刻理解了沈清言在故事中借角色之口说出的“冤冤相报何时了”的无奈与警示。
3. “力量与道德的关系。”
冰火岛强调“仁心”是获得力量的前提，光明顶的最终考验也指向“侠义与智慧”。这促使很多人思考：强大的力量是否必须与高尚的道德相匹配？没有道德约束的力量会走向何方？拥有力量后，是应该用于争夺更多资源，还是应该承担更多责任？
这些讨论不再是浮于表面的争论，而是结合了亲身体验、历史典故与现实反思的深度思辨。许多专家学者也纷纷下场，从哲学、社会学、历史学等角度进行分析，使得讨论更加深入和系统化。
沈清言的引导与发酵
而这一切，都隐隐指向那位端坐于“清言书院”，依旧每日不紧不慢地说着《倚天屠龙记》后续故事的青衫说书人。
他并未在说书过程中直接点评这些热议话题，但他所讲述的故事内容，却仿佛早已为这些讨论埋下了伏笔和注脚。当网络上为“正邪之辨”争吵不休时，他正讲到张无忌如何以德报怨，化解与六大派的仇怨；当人们热议“团结”时，他正描绘明教上下在张无忌领导下如何同心协力；当讨论“力量与道德”时，他正阐述《九阳神功》和《乾坤大挪移》的修炼与心性的关联。
他的故事，如同一面镜子，映照着现实中的争论，又提供了一种超越争论的、可能的答案方向。
nsid的舆情监控部门记录到，在光明顶试炼开放后的这几周里，网络上涉及“侠义”、“仁心”、“大局”、“团结”等关键词的深度讨论帖数量和浏览量，呈几何级数增长，其讨论质量和思考深度也远超以往。一种基于传统文化内核，又结合了现代现实考量的新型价值观，正在这场全民参与的大讨论中，悄然孕育和发酵。
苏晚将一份最新的社会思潮分析报告递给周明远，总结道：“所长，沈清言的目的正在逐步实现。他通过遗迹试炼这种‘体验式’的方法，成功地将他想要传递的价值观，从抽象的概念，变成了公众可以切身感受和深入思考的现实议题。这种引导，比任何说教都更加有力。”
周明远看着报告上那些充满思辨的网络发言，缓缓点头：“润物细无声啊……他播下的种子，已经开始破土而出了。只是不知道，这片新生的苗圃，最终会长成怎样的森林。”
价值观的碰撞已然发生，思想的火花在交锋中闪耀。沈清言以光明顶为舞台，以遗迹规则为剧本，导演的这场关于人性与抉择的宏大实验，其对社会深层意识的冲击和改造，才刚刚显露出冰山一角。
