律师立刻站起来：“这可能是系统故障！偶尔的技术误差很正常！”
“五年间每月都有‘误差’，就不正常了。”小李又调出一份表格，“我们比对了2018年至2023年的所有记录，发现每月都有一笔400元的扣回，共计元。更关键的是，这些扣回都发生在王大爷取款之后——也就是说，系统先显示足额到账，等他取走可见金额后，再悄悄扣走400元，这样存折上根本看不出来。”
社保中心主任的额头渗出了汗：“这……这是系统自动操作，我们不知情。”
“那这个呢？”小李拿出一份社保中心的内部文件，是从档案馆调出来的，上面用红笔写着：“对部分退休人员实行‘差额发放’，每月暂扣400元，待年底统一核算后发放。”签名处是现任主任的名字。“但王大爷从未收到过‘年底核算款’，这笔钱被存入了社保中心的‘内部调节账户’。”
王大爷突然想起什么，从饼干盒底摸出张泛黄的通知，上面印着“年底统一发放调节金”，但下面用小字写着“需本人申请”。“我没见过这通知！”他气得发抖，“他们根本没告诉我要申请！”
“这属于程序性违法。”小李补充道，“根据《社会保险法》第八十六条，社保机构未按时足额支付待遇的，应当补发并加付赔偿金。被告不仅未足额发放，还通过技术手段隐瞒扣发事实，主观恶意明显。”
社保中心律师的脸白了：“我们可以补……补上这元。”
“还有利息和赔偿金。”小李翻开王大爷的笔记本，“这里记录着，2019年冬天，王大爷因为少了400元，没钱买暖气费，冻得肺炎住院；2021年，他想给孙子买生日礼物，因为钱不够，最后用的是自己的‘先进工作者’奖金。这些损失，都应由被告赔偿。”
法官敲下法槌：“被告方，你们对扣发事实和金额是否有异议？”
社保中心主任沉默了半晌，终于点头：“无异议。”
“那就宣判。”法官的声音清晰有力，“被告社保中心于十日内，向原告王建军补发退休金元，并按银行同期存款利率支付利息3200元；赔偿医疗费、精神损失费共计元。同时，向原告书面道歉，说明扣发原因及整改措施。”
王大爷看着证物台上的回执单和内部文件，突然老泪纵横。他颤抖着拿起笔记本，指着其中一页对小李说：“你看，这里写着‘2020年中秋，孙子说想要个奥特曼，没买成’……”小李凑过去，看见那行字下面，王大爷用铅笔描了个歪歪扭扭的奥特曼，眼眶也有些发热。
走出法庭时，老周拍着王大爷的肩膀：“早说让你找小李帮忙，你还说‘不想麻烦人’。”王大爷抹了把脸，把铁皮饼干盒抱得紧紧的，里面的退休证和回执单沙沙作响，像在哼一首迟来的歌。
小李看着他们的背影，翻开新的案卷——下一个案子，是关于社区老年活动室被挪用的纠纷。他在笔记本上写下：“证据要找原始记录，真相藏在最旧的纸页里。”阳光透过法庭的玻璃窗，落在字迹上，暖洋洋的，像王大爷胸前那枚重新发亮的奖章。
