赵桐权的目光落在账本最后一页的分红表上，上面除了张强，还有另外四个人的名字——正是被告席上的另外四人。“你们的分工是什么？”他看向那四人，其中一个戴眼镜的年轻人颤抖着回答：“我……我负责放哨，每次给五百块；他们三个管着记牌、换筹码……”
“筹码？”赵桐权追问，“棋牌室为何需要筹码？”
公诉人立刻呈上一组证物照片：红色塑料片制成的筹码，上面印着“5000”“”的字样，边缘刻着微小的“老”字。“这是在地下室搜出的筹码，与账本上‘兑换10万筹码’的记录完全对应，”他解释道，“用筹码代替现金，正是为了规避查处，是开设赌场的典型操作。”
李律师脸色微变，仍坚持辩解：“这些筹码只是玩具，是客人开玩笑做的，不能作为证据。而且开设赌场需要‘以营利为目的’，我当事人的棋牌室每月盈利不足八千，扣除房租水电，几乎不赚钱，谈不上‘营利’。”
“不赚钱？”公诉人调出银行流水，“张强的个人账户在过去一年有四十六笔大额进账，合计一千两百万，来源均为匿名账户，时间全在凌晨四点到六点之间——与赌场散场时间完全吻合。这还不算那些用房产、车辆抵押的‘欠账’，难道这些都不算营利？”
庭内陷入沉默，被告席上的张强突然爆发出一阵哭喊：“我就是开个棋牌室混口饭吃！他们自愿来赌，关我什么事？”法警连忙按住他，他挣扎着喊道：“那账本是他们逼我写的！我没抽成那么多！”
赵桐权敲击法槌，庭内恢复安静。他整理着思路：营业执照虽存在，但实际运作远超“娱乐”范畴；账本、筹码、监控录音形成完整证据链，证明张强长期组织固定场次的赌博，抽成比例明确，还配套高利放贷，符合开设赌场罪的构成要件。
“被告人张强，”赵桐权的声音沉稳有力，“你组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达三百二十万以上，参赌人数超百人，且为赌博提供高利放贷，情节严重。”
他顿了顿，看向另外四人：“你们分别参与放哨、记账、兑换筹码，属于从犯，但均起到辅助作用。”
最终，赵桐权敲响法槌，宣读判决：“被告人张强犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元；犯高利放贷罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。其余四名从犯，分别判处有期徒刑一年至二年六个月不等，缓刑三年至四年，并处相应罚金。”
判决宣读完毕，张强瘫在被告席上，嘴里还在喃喃着“我没有……”，被法警搀扶着带离。赵桐权合上卷宗，那本泛黄的账本夹在其中，纸页间仿佛还飘着地下室的烟味与赌徒的喘息，提醒着他：欲望的赌桌一旦铺开，最终只会通向毁灭的深渊。
