第一百四十七章：被盗的车与藏起的赃
市中院刑事审判庭的晨光带着凉意，斜斜地落在被告席的金属栏杆上，映出细碎的光斑。赵桐权落座时，目光先落在了被告席上的男人身上——孙志国，三十出头，穿着一件洗得发白的夹克，袖口卷到肘部，露出小臂上几道浅浅的疤痕。他的双手被铐在身前，指尖无意识地摩挲着裤子上的褶皱，眼神里带着一种混着慌张与不服气的复杂情绪。
“被告人孙志国，公诉机关指控你于今年3月至5月间，在本市多个小区及停车场，先后盗窃五辆小型轿车，涉案金额共计一百二十三万元，事实是否属实？”赵桐权的声音透过麦克风，在安静的庭内清晰传开。
孙志国喉结动了动，抬起头时，眼神避开了赵桐权的注视：“我就……就开走过一辆车，其他的不是我干的。”
“请公诉人出示证据。”赵桐权转向公诉席。
公诉人李检察官起身，将一份证据清单放在桌沿，指尖点向第一页：“审判长，各位陪审员，经侦查查明，被告人孙志国曾因盗窃罪服刑两年，去年11月刑满释放。今年3月12日凌晨，他在‘锦绣花园’小区停车场，用自制的解码器破解了一辆白色本田思域的车锁，将车开走后，以三万元价格卖给了废品回收站老板王某某。”
大屏幕上随即跳出监控截图：凌晨三点的停车场，路灯昏黄，一个穿着深色连帽衫的身影蹲在本田车旁，手里拿着一个巴掌大的黑色装置，几分钟后，车门被打开，身影迅速钻了进去，车辆很快驶离。截图下方标注着时间和地点，画面虽有些模糊，但身形与孙志国高度吻合。
“这是我们从孙志国租住的出租屋里搜出的解码器，”李检察官呈上一个证物袋，里面装着一个用电路板和按键拼成的简易装置，“经鉴定，该解码器的频率与被盗车辆的遥控钥匙频率完全匹配，且内部存储的五组编码，分别对应五辆被盗车辆的解锁信号。”
辩护席上的张律师立刻举手：“反对！公诉人仅凭身形相似的监控截图和一个所谓的‘解码器’，就认定被告人盗窃五辆车，证据链存在重大瑕疵。”他站起身，从卷宗里抽出一份租赁合同，“被告人孙志国3月10日才搬到锦绣花园附近的出租屋，对周边环境尚不熟悉，怎么可能在两天内就完成盗窃？而且这份解码器，不过是他从旧货市场买来的电子废品，根本无法破解车锁。”
张律师将解码器的鉴定报告投影到大屏幕上，指着其中一行：“报告明确写着‘该装置为简易拼装，未发现有效解码程序’——这说明它只是个摆设，不能作为盗窃工具的证据。”
李检察官立刻回应：“这份鉴定是初步检测，我们随后请专业机构进行了功能测试，证实该解码器经过孙志国的改造，能通过捕捉车辆遥控钥匙的信号进行复制，虽然稳定性差，但足以打开特定型号的车锁。”她调出测试视频，画面里，技术人员用该装置成功打开了一辆与被盗车辆同型号的本田思域。
“至于被告人是否熟悉环境，”李检察官补充道，“我们在他的手机里恢复了三十七条搜索记录，包括‘锦绣花园停车场监控位置’‘本田思域车锁结构’等，搜索时间集中在3月11日晚，这足以证明他有预谋地实施盗窃。”
赵桐权翻看着卷宗里的搜查记录，目光停留在“赃物去向”一栏。“公诉人，除了第一辆本田思域，其他四辆被盗车辆的下落是否查明？”
“已查明三辆，”李检察官调出交易记录，“3月28日被盗的银色大众朗逸，被孙志国以两万八千元卖给了邻市的二手车商；4月15日被盗的黑色丰田卡罗拉，在郊区的一个废弃仓库被找到，车内留有孙志国的指纹；5月7日被盗的红色马自达3，拆解后的零件在王某某的废品回收站被查获，王某某供述是孙志国送货上门的。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
