- 二是“向商人借高利贷”：跟地中海的商人借了5万金币，答应“一年后还6万”，结果到了时间还不上，商人只能去抢东罗马的商船——最后连粮食运输都受影响，意大利的驻军天天饿肚子。
纳尔西斯（意大利总督）给查士丁尼写信诉苦：“陛下，意大利的士兵已经3个月没发军饷了，有的士兵甚至想逃跑，再没钱，意大利就保不住了！”查士丁尼回了句“朕也没钱，你自己想办法”——东罗马就这么陷入“没钱-收不上税-更没钱”的死循环。
2. 症状二：“民心丢光光”——《国务诏书》成“废纸”，老百姓盼着“换老板”
查士丁尼其实给意大利发了“好政策”——《国务诏书》（pragmatic sanction），里面写着“减轻赋税、归还贵族土地、保护老百姓财产”，可到了意大利，全被官员念歪了：
- 说“减轻赋税”，官员却加了“战争债”：说东哥特统治时“欠了罗马的钱”，按每户人口追讨，不管老百姓是不是真欠了；
- 说“归还贵族土地”，官员却把好地分给自己人：罗马老贵族本该拿回的庄园，只拿到荒田，有的甚至连荒田都没有；
- 说“保护财产”，士兵却占了老百姓的房子：拉文纳有支驻军，把老百姓的房子占了，还把主人赶出去，说“这房子抵军饷”。
老百姓彻底寒了心，有的偷偷跟山里的山贼合作，给他们送粮食；有的甚至跟北边的伦巴第人联系，说“你们来意大利吧，我们愿意归顺”——东罗马本来想“当正统主人”，结果成了“老百姓眼里的坏老板”。
3. 症状三：“邻居盯着门”——伦巴第人“蹲点”，就等东罗马犯错
最让东罗马头疼的是“隔壁邻居”伦巴第人——这是个日耳曼部落，以前住在多瑙河下游，一直想找块好地定居。看到东罗马在意大利“乱糟糟”，伦巴第人开始“蹲点”：
- 先派间谍去意大利，打听东罗马的驻军情况、粮食储备；
- 再跟意大利的山贼合作，给他们送武器，让他们多给东罗马找麻烦；
- 最后在意大利北部的阿尔卑斯山脚下修堡垒，随时准备冲下来抢地盘。
554年底，伦巴第人的首领阿尔博因（alboin）甚至公开说：“东罗马连意大利都管不好，不如让我们来管！”纳尔西斯想派兵去打，可手里的士兵要么饿肚子，要么想逃跑，根本没战斗力——只能眼睁睁看着伦巴第人在北边“磨刀霍霍”。
三、554年西部格局：“三家人分蛋糕”，谁都没赢彻底
折腾到554年，西部的格局终于定下来了，像“三个邻居分一块破蛋糕”，谁都没拿到完整的：
- 东罗马：占了意大利的南部和中部（比如罗马、拉文纳），还有北非，可地盘虽大，却管不好，还欠了一屁股债，随时可能被伦巴第人抢；
- 法兰克：还是“三兄弟分家”（提乌德里克、希尔德贝尔特、洛塔尔），没掺和东罗马和西哥特的事，反而趁机壮大，占了法国大部分、比利时，成了西部“最稳的一家”；
- 西哥特：守着西班牙，却成了“空架子”，贵族内乱没停，老百姓没饭吃，只能“苟着过日子”，后来阿拉伯人打过来时，一下就垮了。
这场“折腾大赛”下来，没真正的赢家，但留下了两个超实在的历史小道理：
1. “拆家”容易“建家”难：西哥特拆自己的家，拆到最后散了架；东罗马抢别人的家，抢到最后不会修——不管是国家还是小家，都别瞎折腾，好好经营才重要；
2. “民心”比“地盘”值钱：东罗马占了意大利的地盘，却丢了民心，最后还是守不住；西哥特丢了民心，再大的王国也成了空架子——就像咱们管班级，光靠“凶”不行，得让大家服你，才是真本事。
