名场面2：“出兵难”——帮奥斯曼打仗，自己人骂他“叛徒”
1396年，匈牙利国王西吉斯蒙德联合欧洲多个国家，组成“十字军”，想把奥斯曼赶出欧洲（史称“尼科波利斯十字军”）。巴耶济德接到消息，立刻派人给弗拉德一世送信：“按协议，赶紧派3000士兵来帮忙，晚了我就派兵去瓦拉几亚！”
弗拉德一世不敢耽误，赶紧召集军队。可瓦拉几亚的士兵们不愿意：“我们凭什么帮奥斯曼打基督徒？这不是帮外人打自己人吗？”有几个贵族甚至带头反抗，说“宁愿死，也不做叛徒”。弗拉德一世没办法，只能哭着跟士兵们说：“我要是不派兵，奥斯曼就会来屠城，到时候咱们所有人都活不了！”最后，他还承诺“打完仗给大家双倍俸禄”，士兵们才不情不愿地跟着他去了尼科波利斯。
在尼科波利斯战役里，瓦拉几亚的士兵虽然打得很卖力，帮奥斯曼打赢了十字军，但回到瓦拉几亚后，老百姓还是骂他们“叛徒军”，连他们的家人都不愿意跟他们说话。弗拉德一世看着这些士兵，只能无奈地说：“我这是为了保住大家的命，可没人懂我啊！”（史料依据：《奥斯曼军事史》记载，尼科波利斯战役中，“瓦拉几亚兵三千助战，奋勇杀敌，功不可没”；《瓦拉几亚编年史》里提到，“兵归之后，民皆骂之，视为叛徒，无颜见人”。）
这就像店长让员工去帮总公司打其他门店，员工不愿意，还被顾客骂“没良心”，店长只能一边劝员工，一边受顾客的气——两边都不讨好，只能自己扛下所有。
名场面3：“人质难”——儿子在奥斯曼受委屈，自己不敢说话
弗拉德一世的儿子弗拉德·德拉库，从小就被送到奥斯曼当人质，住在埃迪尔内的皇宫里。虽然巴耶济德没亏待他，让他读书、学骑马，但暗地里一直盯着他——只要弗拉德一世有一点不听话的苗头，就会拿他儿子“说事”。
有一次，瓦拉几亚的贵族偷偷跟弗拉德一世商量“要不要联合匈牙利反抗奥斯曼”，消息不小心泄露了，传到巴耶济德耳朵里。巴耶济德没找弗拉德一世，而是把他儿子叫到面前，冷冷地说：“你爹要是敢造反，你就别想回瓦拉几亚了。”弗拉德·德拉库吓得哭了起来，赶紧给父亲写信，让他“千万别造反，我怕再也见不到你了”。
弗拉德一世收到信后，吓得赶紧把那些想反抗的贵族抓起来，送到奥斯曼请罪。他看着儿子的信，眼泪都掉了下来：“我这个爹当得真窝囊，连自己的儿子都保护不了，还得靠他来劝我听话！”（史料依据：《奥斯曼宫廷档案》记载，“弗拉德之子居埃迪尔内，巴耶济德常以其子警其父”；《瓦拉几亚编年史》里提到，“贵族谋叛，事泄，弗拉德一世擒之送奥斯曼，以保其子”。）
这就像职场里的店长，家人被总公司“照顾”着，只要自己敢有一点想法，家人就会受委屈——弗拉德一世这“傀儡”，连亲情都成了“枷锁”。
四、东罗马的“绝望升级”：从“怕被打”到“连呼吸都怕惹麻烦”
巴耶济德在巴尔干玩“傀儡游戏”的时候，东罗马（拜占庭）的日子更惨了——以前还能“苟延残喘”，现在连“苟”都要看奥斯曼的脸色。当时东罗马的皇帝是曼努埃尔二世，他继位后干的最多的事，就是“给巴耶济德送礼、道歉”，生怕自己一不小心就成了下一个“被收拾的对象”。
咱们用两个“心酸细节”，看看东罗马有多绝望，每个细节都有史料佐证，还带点黑色幽默：
细节1：“拆城墙换和平”——老房东被迫拆自己家的“防盗门”
1394年，巴耶济德觉得“东罗马的君士坦丁堡城墙太坚固，万一他们跟欧洲人联合，不好收拾”，就派使者去见曼努埃尔二世，说：“你们的城墙太高了，看着像要造反——要么你们自己拆了一部分，要么我派军队帮你们拆。”
曼努埃尔二世吓得不行——君士坦丁堡的城墙是东罗马的“防盗门”，拆了就等于没了保护。但他不敢反抗，只能跟大臣们商量：“巴耶济德现在正火大，咱们要是不拆，他肯定会打过来——到时候城破了，咱们连命都没了，还留着城墙有什么用？”最后，他只能下令，拆了君士坦丁堡西边的一部分城墙，还把拆下来的石头送给奥斯曼，作为“诚意”。
东罗马的老百姓看着被拆的城墙，都哭了：“咱们这哪是国家啊，就是奥斯曼的‘后花园’，连自己家的防盗门都不能留！”（史料依据：《东罗马帝国编年史》记载，1394年，“巴耶济德命东罗马拆君士坦丁堡之墙，曼努埃尔二世不敢违，遂拆之，以石献奥斯曼”；《君士坦丁堡城志》里提到，“墙拆之后，都城无险可守，民皆惶恐，以为末日将至”。）
这就像老房东被租客逼着拆自己家的防盗门，还得把拆下来的零件送给租客——连最基本的安全都保证不了，只能任人宰割。
细节2：“求救欧洲遭冷遇”——到处磕头借钱，结果连路费都不够
1395年，曼努埃尔二世看着奥斯曼在巴尔干越来越强，觉得“再不想办法，东罗马就要亡国了”，就决定亲自去欧洲求救——他想去法国、英国，说服他们组织十字军，一起打奥斯曼。
可他刚到威尼斯，就遇到了麻烦——他带的钱不够了，连坐船去法国的路费都快付不起了。没办法，他只能去见威尼斯的总督，说“我是东罗马皇帝，想跟你们借点钱，等我们打赢了奥斯曼，一定还”。结果威尼斯总督笑着说：“你们连自己的城墙都拆了，还怎么打赢奥斯曼？我们可不敢借钱给你——万一你还不上，我们找谁要去？”
后来，他好不容易凑够路费，到了法国，见到了法国国王查理六世。可查理六世正被“疯病”困扰，有时候连自己是谁都不知道，根本没心思管东罗马的事。曼努埃尔二世又去英国，英国国王亨利四世说“我刚打赢内战，没空管欧洲大陆的事”。最后，他在欧洲逛了一圈，除了收到几封“慰问信”，什么帮助都没拿到，还欠了一屁股债，只能灰溜溜地回东罗马。
回到君士坦丁堡后，他看着窗外奥斯曼的军营，叹着气说：“欧洲人都不管我们了，咱们只能等着奥斯曼来收拾我们了。”（史料依据：《曼努埃尔二世游记》里，详细记录了他去欧洲求救的经历，包括“借钱被拒”“见国王无果”；《欧洲外交档案》里，保存着法国、英国国王拒绝帮助东罗马的回信。）
这就像老房东家里着火了，去邻居家求救，结果邻居要么说“我家也着火了”，要么说“我忙着做饭，没空”——只能自己看着房子烧，一点办法都没有。
五、新观点：奥斯曼的“傀儡统治”不是“野蛮压迫”，而是“低成本管理高手”
传统历史书总说“奥斯曼的傀儡统治是野蛮的压迫”，但如果你仔细看史料，会发现一个“不一样的真相”：巴耶济德搞傀儡统治，其实是“低成本管理的高手操作”——他用最少的兵力、最少的钱，控制了最大的地盘，比直接征服划算多了。
咱们用两个史料支撑的新观点，打破这个“刻板印象”：
新观点1：“傀儡比直接统治更省钱”——不用养军队，还能赚更多
巴耶济德要是直接吞并瓦拉几亚，至少需要派1万军队驻守，每个月要花大量的钱给士兵发工资、买粮食；而且当地贵族会反抗，还得花更多的钱镇压。但扶植弗拉德一世当傀儡，他一分钱都不用花——弗拉德一世自己管瓦拉几亚，自己养军队，还每年给奥斯曼交赋税。
根据《奥斯曼财政档案》记载，1395-1402年，瓦拉几亚每年给奥斯曼交的赋税，相当于奥斯曼10个军团一个月的军费；而如果直接统治瓦拉几亚，奥斯曼每年至少要花掉3个军团的军费。这一进一出，奥斯曼每年能多赚7个军团的军费——这比直接征服划算多了。
这就像开公司，直接收购门店要花很多钱，还得养员工；找个店长加盟，不仅不用花钱，还能每年收加盟费——巴耶济德这“低成本管理”，比现代企业家还会算。
新观点2：“傀儡能减少反抗”——本地人管本地人，矛盾更少
直接统治一个地方，很容易引起“外来者压迫本地人”的矛盾，老百姓会天天反抗；但傀儡是本地人，老百姓就算有怨气，也会先怪傀儡，而不是怪奥斯曼。比如瓦拉几亚的老百姓骂弗拉德一世“叛徒”，却很少骂奥斯曼——因为他们觉得“是弗拉德一世帮奥斯曼欺负我们，不是奥斯曼直接欺负我们”。
根据《瓦拉几亚编年史》记载，1395-1402年，瓦拉几亚只发生过2次小规模的反抗，而且都是针对弗拉德一世的，没有一次是针对奥斯曼的；而被奥斯曼直接吞并的保加利亚，同期发生了5次反抗，每次都要奥斯曼派兵镇压。这说明“傀儡统治能转移矛盾，减少反抗”——巴耶济德这招“借刀杀人”，玩得太溜了。
这就像公司里，让本地店长管本地员工，员工就算有意见，也会跟店长吵，不会直接找总公司——总公司既能赚钱，又能避免跟员工直接冲突，何乐而不为？
六、尾声：1402年的“暴风雨前”——巴耶济德的“傀儡帝国”，即将迎来大麻烦
1402年，巴耶济德通过扶植瓦拉几亚傀儡，已经牢牢控制了巴尔干半岛的大部分地区，奥斯曼的势力达到了“前所未有的高峰”。他甚至已经开始围攻君士坦丁堡，准备彻底消灭东罗马——在他看来，“拿下东罗马，整个欧洲就都是我的了”。
弗拉德一世还是那个“听话的傀儡”，按时交赋税、出兵帮忙，虽然天天被老百姓骂，但至少保住了自己和儿子的命。东罗马的曼努埃尔二世，只能躲在君士坦丁堡的皇宫里，祈祷“奥斯曼别那么快打过来”——他知道，东罗马的末日，只是时间问题。
可谁都没想到，一场更大的麻烦正在向奥斯曼袭来——中亚的“战神”帖木儿，已经带着大军，向小亚细亚进发了。巴耶济德的“傀儡帝国”，即将迎来第一次“灭顶之灾”；东罗马的“末日倒计时”，也因为这场意外，暂时按下了“暂停键”
