大宋帝国京师世界大同观理论学院小教室内，今天的课题是关于五大国立国之本，普遍认为英美法俄中是二战格局后世界五大强国之一，所谓的五常国家今天首场课题就是让你们通过有关资料剖析这五个国家的立国体系和政治版本。
俄美是一个梯队的，他们所采用的名字叫做以思想根基为核心，俄国就不用说了。因此某种程度上来讲，美国体系和俄国是一样的，不过一个是社会主义，一个是资本主义。二战时期，罗斯福的新政改革抓住天时地利人和，让美国具有上桌吃饭的资本，同时可以说从这一刻开始，方法等老牌资本主义贵族，也就是第一代资本主义在逐渐死亡，取而代之的是新政模式带来的新资本主义模式，吸收了部分社会主义体系的东西。因此，美国才具备实力玩美苏争霸代表，西方代表，资本主义和苏联，而社会主义打擂台。
说一句客观认为，欧美部分国家在社会主义基础上也吸收了部分资本主义的体系和东西，走出了一条新的道路，并在西方多个国家通过议会和平斗争方式获得政治权利。英国劳工党的副首相选举人是个辍学的打工妹出身，当然人家能力确实是够的，因此普遍认为现在流行一个说法是苏联的灭亡，实际上是被新社民主义代替。
思想根基度国。说白了，是加强版的政治系统改革，也就是说白了，有些扯大旗，但是这大旗是加强版的。苏联时期，无数的科学家前赴后继，包括欧洲，有不少爵位的人免费不收任何报酬的，和给苏联提供情报，本质就是思想根基的作用所在，美国二战时期，罗斯福的子嗣和高程领袖几乎是下到一线去作战，并且伤亡率极高。上甘岭战役期间，美军也是敢敢冒着炮火冲锋的，他们的战力和水平其实是很高的，只不过肯定无法和红色华国比。
思想根基立国，其战力极为强悍，但一旦思想根基发生崩塌，那么亡国的危机是很容易发生的。苏联亡国的标志性事件，苏联海军军官由于，布满苏联高层贪污腐败。一，鼓动所在舰艇船员准备再次发动。10月，革命占领电台向民众广播，苏联高层已经拂晓不堪啊！真相虽然失败，但政治影响极其深远。对外宣称准备叛逃，直到解体多年之后到秘密密被播放。美利坚。前不久，由于对外作战事宜，一名根正苗红的美利坚良家子选择自焚，抗议美军的国策引发的动荡异曲同工。
美俄的以思想根基立国优点是战力极为强悍，美是以资本主义革命起家的，虽说资本主义不好，但比起封建主义肯定是进步的，罗斯福新政之后，由于社会局势和国际斗争的影响，加之大杀器原子弹的发明，所以大规模战争是肯定。别想了，因为强国基本都有这玩意儿，要是一个不小心人类文明毁灭都是可能的，所以这一时期的斗争主要方向在什么？在意识形态，说白了就是比社会主义和资本主义谁的制度好？这一时期除局部战争之外，多是情报领域，民生领域，政治领域和意识形态领域的政治斗争。
英国能够成为世界性强国，靠的是三样东西。第一是大航海时代与西班牙和荷兰同台竞争，杀出了一条血路，成为大航海时代的赢家。补充一点，英国在君主立宪革命之后，本质上实行的制度叫，中央集权制，而不是皇帝集权制，说白了就是中央政府权力很大，但是皇帝的权力需要收一收。荷兰制度才是正儿八经的议会制度，代价也是比较沉重的。后来的金融中心转到伦敦去，基本上能为无名小国，可能也就荷兰的风车和奶牛比较出名一些。除了一些人，几乎很少有人知道荷兰在大航海时代初期是能和英国掰掰手腕的强国。制度是和生产力和思想变革方面是有深刻影响的，过于超前问题很大。罗马共和国后期被迫转型为罗马帝国，就是一个典型的例子。一战之前的情况，甚至说一战之后的情况，基本不具备搞民主制的土壤。
第2点就是他们的民众是忘恩负义的，这不是一个贬义词，是一个褒义词，有一个问题在网上是为什么？西方国家没有出现商鞅这种人物，一个高战回答就是他们的民众是忘恩负义的，丘吉尔是二战英国战时首相，二战英国获得胜利，他可以说是肯定起到作用了，所以他想着凭借这个功劳战后连任一届应该不成问题，结果没想到的是连任惨败。
邸吉尔他属于是一种什么性质呢？它属于一种集权性领袖，说白了就是喜欢大权在握的，这种领袖说好听点，叫大权在握，果断性强，说难听点，叫独裁心，战争和特殊年代需要这种领袖来把控大局，以免因为拖沓导致错失良机。但是战后的工作重心应该放在恢复民生和生产建设上，所以丘吉尔这种领袖在这然后选举中大败涂地。当然，英国后来的一项民意调查中大部分的英国人都承认，丘吉尔是对英国贡献名列前茅的几人，他的落选本质上是西方的民众，普遍都有这种心理，不会因为一个领袖在一段时间的功绩而盲目去崇拜他，而是会认认真真的结合现实需要来进行。当然了，丘吉尔的落选还有一点就是战后英国殖民体系的崩塌，这一点是大势所趋，换一个人也一样。丘吉尔起码给了一个英国体面的结局，加上英国在位期间最长的女王，还是有些薄面，其他的殖民地给她一个面子，他在位期间，其他殖民地还是挂在英国的领导之下。这位女王一种这份薄面，基本没有大英，算是真正的没落了。
本章未完，点击下一页继续阅读。
