省农业厅的观摩团如期而至，由科技处那位姓王的副处长亲自带队，成员包括省农科院、省农机推广总站的几位专家，以及厅里相关处室的干部。阵仗不大，但分量不轻。
地区农业局和农科所高度重视，安排了隆重的接待。但在观摩行程上，李研究员和林枫坚持了最初的方案，没有因为上级的到来而临时更换或粉饰观摩点。这让一些希望“展示最好一面”的地方干部颇感意外，甚至有些不安。
观摩第一天，在平原灌区的红旗公社。大型农机与精量播种技术结合的演示现场，几台拖拉机挂着新式播种机在田间有序作业。王副处长和专家们看得很仔细，不时询问操作细节、油耗成本、出苗效果。当听到拖拉机手们谈起从最初抵触到逐渐接受、甚至开始主动琢磨如何优化操作的过程时，王副处长频频点头。
“不容易啊。”他对陪同的地区领导说，“改变习惯是最难的。你们这个试点，抓住了关键，不仅要推广技术，更要转变观念。”
第二天，在丘陵山区的石头坳公社。现场没有整齐划一的壮观景象，反而显得有些“杂乱”。社员们使用的农具各式各样，有试点推广的改良小型农具，也有社员自己根据原理进一步调整的“土造”家伙，甚至还有几件明显是不同人家互相借鉴、拼凑出来的“混合体”。
老支书带着观摩团在坡地上穿行，如数家珍地介绍着每一件农具的来历、谁家先用的、效果怎么样、后来又怎么改的。他没有回避初期遇到的困难，比如铁匠铺做不好，县农机厂不愿接单，甚至直言不讳地说：“以前上面推广的东西，好用不好用都得用，用不好还得挨批评。现在这个搞法，东西好不好，我们自个儿能说话，还能照着自个儿的心思改，这劲头就不一样！”
王副处长和专家们对一件由小陈启发、社员自行加装了简易调节装置的手摇风谷机产生了浓厚兴趣，围着问了半天。一位省农科院的专家感慨道：“这种来自基层的、针对实际需求的微创新，往往比我们实验室里设计出来的东西更接地气，更有生命力。”
林枫在一旁进行补充说明，他重点介绍了试点如何通过提供原理、图纸和少量样品，激发群众自身改良创造力的思路，并坦诚指出了在标准化生产、质量控制和推广渠道方面面临的挑战。他的汇报数据翔实，语言平实，既肯定了成效，也不回避问题。
王副处长听得非常认真，偶尔提出一两个切中要害的问题。
第三天，在靠山屯大队。观摩团看到了更为原生态的试点场景。“妇女互助小组”的成员们有些紧张，但在苏念卿温和的鼓励下，她们拿出自己记录的、密密麻麻的试验田数据本，磕磕巴巴却又无比认真地讲解着不同种植方法的对比结果。小陈则红着脸，展示了他的“水位报警器”和正在琢磨的、利用废弃塑料瓶制作简易滴灌装置的思路。
这里没有先进的设备，没有惊人的产量，但那种扑面而来的、对知识的渴望和通过自身努力改变现状的强烈意愿，让观摩团的成员们动容。
王副处长蹲在试验田边，仔细查看秧苗长势，和一位小组妇女聊了许久家常，询问她家里的情况，对新方法的看法。临走时，他对李研究员和林枫说：“在这里，我看到了技术推广最本真的样子。它不是冷冰冰的数据和指标，而是融入生活、点燃希望的过程。”
整个观摩过程，林枫始终保持着低调和务实，将舞台留给基层的干部和群众，自己则扮演着补充说明和引导的角色。他的表现，落在了在场每一位领导的眼里。
观摩结束后的座谈会上，王副处长做了总结发言。他高度肯定了地区试点工作的方向和初步成效，认为其“探索了一条尊重差异、激发内生的技术推广新路径”，尤其赞扬了试点在调动基层和群众积极性方面的成功做法。同时，他也指出了试点在资源整合、长效机制等方面需要进一步探索的问题。
本章未完，点击下一页继续阅读。
