学者的审阅
工业大学的办公室充满了书卷和旧图纸特有的气息。梁守拙教授头发花白，戴着一副老花镜，神情专注而严肃。他仔细翻阅着陈诺带来的笔记本影印件、数据推导过程，以及那份父亲留下的、触目惊心的手记。
陈诺坐在对面，心情有些忐忑，如同等待审判的学子。他尽可能简洁地阐述了自己的分析思路，从父亲记录的原始数据，到他对共振风险的推演，再到与鼎峰那份潦草评估报告的对比。
梁教授良久不语，手指偶尔在某个关键数据或公式上停留，时而拿起放大镜查看笔记本上模糊的印记。办公室内只剩下纸张翻动的沙沙声。
“你父亲，”梁教授终于抬起头，眼中带着一丝追忆和敬意，“陈工，我有点印象。当年在一次行业交流会上，他关于工业建筑寿命延长的发言，观点很独到，是个有风骨的技术人员。可惜了……”
他话锋一转，指向那些数据：“你继承了他的严谨。这个共振模型建立得很扎实，关键参数的选取有理有据，尤其是对地下水池池壁老化程度的修正系数，考虑得很细致，这不是纸上谈兵能得来的，需要大量现场经验。”
他放下眼镜，目光锐利地看向陈诺：“至于你的学历和所谓的‘程序瑕疵’……”老人嘴角露出一丝讥讽的笑意，“科学只认真理，不认文凭。规矩是死的，人是活的，在重大安全风险面前，拘泥于刻板程序，那是庸人之见，甚至是……别有用心！”
梁教授的“担保”
梁教授的行动力远超陈诺的想象。他当场拿出手机，直接拨通了论坛组委会主要负责人的电话。
“老张，我是梁守拙。关于那个年轻人工陈诺的报告资格问题，我亲自和他谈过了，也审核了他的核心材料和推导过程。”梁教授的语气不容置疑，“我的结论是：他的报告内容，技术层面扎实，数据可信，逻辑清晰，所揭示的风险具有重大现实意义和警示价值。完全符合论坛鼓励创新、关注实务的宗旨。”
“至于那些资历上的质疑，纯属无稽之谈！我们办的是学术技术论坛，不是论资排辈的官场！如果他因为说真话而被原单位排挤，那恰恰说明我们这个论坛更应该给他提供一个发声的平台！这个报告，我以个人名誉担保，必须上！”
电话那头似乎还在解释什么，梁教授直接打断，语气加重：“如果有人再就资格问题纠缠，你让他们直接来找我梁守拙！我倒要看看，是他们那些拿不上台面的理由硬，还是我手里这些实实在在的数据和推导硬！”
挂断电话，梁教授对陈诺点了点头：“问题解决了。你安心准备，论坛上，用你最专业的态度，呈现你的发现。”
工地上的“事故”
就在陈诺在省城初步站稳脚跟的同时，工地上的暗流终于爆发了。
这天夜里，工地东南角——正是陈诺报告中反复强调的风险区域附近——负责夜间巡查的老周，发现一伙人鬼鬼祟祟地在进行土方作业，试图掩埋一些废弃的建筑垃圾，动作粗暴，完全不顾及邻近的基坑支护结构。
本章未完，点击下一页继续阅读。
