证据的力量
铁盒内的档案被执法部门依法封存，作为核心证据带走。现场强行施工被彻底叫停，整个东南角区域被划为禁区，等待进一步的全面勘探和安全评估。王哲及其手下在执法人员和无数镜头的注视下，灰溜溜地撤离了工地。
老周被工友们强行送回医院，这一次，他没有再挣扎，只是紧紧握着陈诺的手，浑浊的眼里满是欣慰与托付。
暂时的胜利带来了片刻的喘息。陈诺和林悦回到简陋的出租屋，疲惫却兴奋。他们手握铁盒内的关键证据——那份六十年代的警告笔记和结构蓝图，足以证明观测井隐患的历史存在，以及鼎峰集团评估报告的故意隐瞒。
“接下来怎么办？”林悦看着桌上档案的照片，眼神灼灼，“直接通过媒体全面曝光？”
陈诺沉吟片刻，摇了摇头：“证据确凿，但对手树大根深。直接全面曝光，可能会让他们狗急跳墙，动用所有关系进行危机公关，甚至扭曲焦点。我们需要更稳妥、更有力的方式。”
他指着那份带有“密”字的档案和那本神秘的账目笔记：“这些东西，牵扯的可能不只是鼎峰。把它们和精准咨询的关联证据链整理好，形成一份完整的报告。一份，递交给刚才现场的安监和住建执法部门，推动他们向上级和纪检部门移交。另一份，”他看向林悦，“通过你最可靠的渠道，直接送到省纪委的案头！”
舆论的暗涌
然而，还没等他们的报告送出，舆论的风向已经开始发生微妙的变化。
当天晚上，本地几个颇有影响力的网络论坛和自媒体公众号，开始出现一些“客观分析”的帖子。
标题诸如：《是保护遗产还是阻挠发展？——浅析老厂区拆迁争议背后的经济账》、《“工匠精神”不应成为城市进步的绊脚石》、《专家质疑：所谓“共振风险”是否危言耸听？》。
文章看似中立，却巧妙地引导着读者：将陈诺和老周描绘成固守旧时代、不顾城市发展和民生改善的“情怀党”；将技术风险争议模糊化为“学术观点不一”；甚至暗示陈诺此举是为了博取名声，为自己争取利益。
同时，一些关于陈诺“被工地开除”、“学历造假”、“与女记者关系密切”的谣言也开始在小范围流传。
“他们开始泼脏水了。”林悦看着手机上的文章，气得脸色发白，“混淆视听，转移焦点！”
陈诺神色凝重：“这说明他们怕了。铁盒里的东西，戳到了他们的痛处。这只是第一波，我们必须尽快把证据送上去，用官方的调查来对抗舆论的污水。”
来自高层的“关切”
第二天上午，陈诺接到了梁守拙教授语气急促的电话。
本章未完，点击下一页继续阅读。
