他或许还想与相熟的同行交流几句，缓和一下气氛，但迎接他的，却是明显的冷遇。
几位来自主流大报、资历较深的记者在与他擦肩而过时，目不斜视，仿佛没有看到他这个人，但那微微蹙起的眉头和紧抿的嘴角，已经清晰地表达了他们的不认同。
更有甚者，毫不掩饰地投去冷淡甚至带着一丝鄙夷的眼神。
一位与他略有交情的同行，在错身而过时，终究没忍住，压低声音快速说了一句：“老张，你今天这话问得……太欠考虑了！这种场合，怎么能妄加揣测？”
旁边一位女记者听到了，也轻声对同伴嘀咕，声音不大却足以让附近几人听见：
“就是，想博眼球也不看地方。这娄家是爱国义举，王厂长也是真才实学，他还在那儿搞阴谋论，这不是给自己找不自在么？”
这些议论和目光，像一根根细小的针，扎在那名记者身上。
他张了张嘴，似乎想辩解什么，但最终只是悻悻地闭上了嘴，加快了脚步，几乎是逃离了这片弥漫着无形指责的空气。
大多数记者心中都有一杆秤。
在这样被高层肯定、政治意义重大的事件上，追求新闻热点固然重要，但更需把握分寸和立场。
那名同行不顾场合、不顾影响的鲁莽提问，不仅险些破坏了大会的严肃气氛，也触犯了行业内在的某种规则，引来了同行基于职业素养和现实判断的集体鄙夷。
他独自一人，有些狼狈地消失在走廊尽头，与其他成群结队、热烈讨论着如何从正面角度写好这篇“爱国资本家”报道的记者们，形成了鲜明的对比。
明天的报纸上，必将是一片对娄家义举和王忠义才干的颂扬之声，而他那个不合时宜的问题，只会成为同行间一个短暂流传的笑柄，以及他个人职业生涯中的一个不大不小的污点。
