林晚照那清晰、毫不犹豫的开场白，像一道冷光劈开礼堂顶棚。原本等着看笑话的起哄声“嗤”地灭了，连临场打趣的主持人都忘了接话。台下空气沉了一瞬，像被人按住了暂停键。
量子计算？加密？伦理？这串词平日里出现在科技新闻里，今天被一个高中生以流利的英语抛在舞台中央。谁都没想到，她会选这种“没得退路”的难题。
后台，江心柔挂在嘴角的那点得意像被冻住，笑意凝成裂纹。她原本以为林晚照会窘迫、会卡壳，甚至会在嘘声里灰头土脸地下台——可眼前这个人，像是提前把每一种可能都排练过一遍，安静，镇定，锋利。
林晚照握着麦，嗓音平稳，像在一间小教室里对十几个人说话，而不是对着千人礼堂。
“thank you for the… bold topic.”
（谢谢这——相当大胆的题目。）
轻轻一顿，微微的笑意掠过唇角。她没有堆术语，而是先把事情说“人话”。
“简单说，今天我们手机、网银、聊天的‘锁’，都相信一个原则：算起来太难，别人就打不开。”
她抬手比了个锁的手势，“但量子计算像是带来一把新型的万能钥匙。以前以为‘几百年都打不开’的锁，忽然可能几年、甚至更短时间就能撬开。”
台下有同学低呼，却被四面八方的“嘘”压回去。此刻任何噪音，都显得粗糙。
她没有急着铺陈名词，只给了一句点到即止的科普：“你可以把‘量子’想成另一套算术规则。它不是魔法，但确实更快。”
“如果那一天来到，会发生什么？”她抬眼，扫过第一排——那里坐着评委老师和几位受邀的大学教授，“三个后果，直接明白。”
“第一，过渡期。”
她竖起一根手指，“谁先拿到‘万能钥匙’，谁就能读懂别人写在‘保险箱’里的东西——商业机密、外交密电、个人隐私。不是小偷小摸，是秩序重排。”
“第二，鸿沟。”
第二根手指并拢，“新的‘安全门’一定会出现，但门槛不会低。谁能负担得起更换门锁，谁就能先安全。大公司、大国走在前面，小公司、小国、普通人会落后。一道看不见的墙，会在信息世界里竖起来。”
“第三，观念。”
第三根手指缓缓落下，“我们习惯了‘只要加密我就安心’。可当这个安心得打个问号，我们要怎么定义‘隐私’？怎么面对‘透明’？我们对彼此的信任，要靠什么支撑？”
她没有夸张的手势，也没有灌鸡汤的语气，像在把大家带到一个岔路口前，让每个人亲眼看看路牌上写了什么。
“这不是科幻，不是‘遥远的未来’，是我们这一代要亲手处理的现实。”
她的目光清亮，“如果等到‘锁全坏了’才讨论怎么换，那就太晚了。”
全英文，句式却刻意保持短、准、清。听得懂的，听出了严肃；平时不碰科技新闻的，也听明白了“要紧”。评委们本能地向前倾，像怕漏了哪一个词。
她没有把舞台变成专业会议，没有抛一连串生僻名词把人砸晕。她只是把一个复杂的议题，拆解成每个人都能感到疼的三个问题——门锁、墙、心安。每一刀下去，都利落。
“所以，需要什么？”她反问自己，也问全场，“不是某个天才的单点爆破，而是几件事一起做。”
她举起麦，像列一个清单：
“技术上，未雨绸缪，提前换锁。”
“规则上，拉起红线，别让‘万能钥匙’变成随意窥视的借口。”
“国际上，坐到一张桌子，至少在‘底线’上有共识。”
“教育上，让普通人也听得懂‘为什么要换锁’，而不是被动挨打。”
她没有喊口号，没有为难台下某个具体群体。她把难题摊开，又把出路标上路标。
“我们要讨论的，不只是‘能不能’，还有‘应不应该’、‘怎么做才对’。”
她轻轻一笑，“而现在——就是开始对话的最好时刻。”
