太市纪委监察培训中心的审讯室里，白炽灯的光线冷硬地砸在水泥地上，映得四壁斑驳的墙皮更显肃杀。任正浠坐在铁制审讯椅上，手腕被软质约束带固定在扶手上 —— 这种 人性化 的强制措施，实则是为了规避 刑讯逼供 的嫌疑，在 1997 年纪检监察程序中，属于既控制人身又留有余地的常规操作。
胡正将搪瓷缸重重墩在桌上，茶渍在缸沿结出深色的圈。任正浠同志，组织给你机会坦白，何必浪费时间？ 他刻意加重
二字，语气里却带着不容置疑的压迫感。在官场话术体系中，这种称谓的反差往往是心理攻势的开始，既暗示身份的特殊性，又暗含 拒不配合便不再是同志 的威胁。
任正浠活动了下手腕，约束带的尼龙搭扣发出轻微声响：胡主任，我重复一遍，所有礼品礼金已于 6 月 27 日上交县纪委，有尤进宝书记签字的回执为证。你们深夜越权抓捕，本身就违反《案件检查工作条例》，现在更该做的是补办提级调查手续。 他始终紧扣程序问题，这是应对非常规审查的关键 —— 在纪检系统内部，程序瑕疵是足以推翻整个案件的硬伤。
胡正显然没料到这个年轻干部如此难缠。按惯例，科级干部在市纪委审讯室待不过三小时就会心理崩溃，可任正浠眼神里的镇定，倒像是在给对方上一堂纪检程序课。少跟我谈条例！ 他猛地站起，文件袋摔在桌上发出闷响，有人证物证，你还想狡辩？
所谓的 心理折磨 从周五晚上开始。审讯人员采用 车轮战，每两小时换一班人，问题却始终围绕 礼品处理 工程审批 等细节反复打转。他们不打不骂，只是用单调的重复消耗人的精神，这种在纪检系统被称为 疲劳战术
的手段，往往比直接施压更有效。
当周六晚上八点，胡正甩出丁熙桐的口供时，纸张在寂静的审讯室里显得格外沉重。你自己看！ 口供上的钢笔字歪歪扭扭，却清晰记录着 1997 年 6 月 30 日，向任正浠赠送现金 5 万元、金砖三块，请求关照河池镇农业补贴项目 的内容，末尾还有按指印的签名。
任正浠拿起口供复印件，指尖抚过 金砖三块 的字样时突然笑出声：胡主任，丁熙桐一个月工资多少？
胡正皱眉：这跟案件有什么关系？
他每月工资三百多元，三块金砖按市价折合人民币近十万元，相当于他二十年的收入。 任正浠将口供推回桌前，而且私人持有金砖需到人民银行备案，你们查过备案记录吗？这种漏洞百出的口供，也能当证据？
他每提一个问题，胡正的脸色就沉一分。在官场证据体系中，合理性 是至关重要的隐性标准，即便形式完备，违背常识的证词也难以站住脚。丁熙桐的口供看似完整，却忽略了最基本的逻辑链条，这正是仓促栽赃的致命缺陷。
你少转移话题！ 胡正色厉内荏地拍桌，丁熙桐已经签字画押，难道会冤枉你？ 他试图用
的权威性压人，却不知在纪检程序中，单一言词证据本就不能定案，何况其中还有如此明显的破绽。
任正浠突然前倾身体，目光如炬：我倒想请教胡主任，丁熙桐的笔录是谁做的？询问时是否有两名以上纪检人员在场？同步录音录像在哪里？1997 年虽未强制要求全程录像，但《案件检查工作条例》明确规定询问需二人以上在场，这些程序细节正是胡正等人最容易忽略的。
本章未完，点击下一页继续阅读。
