晋宁县财政局在经历了一系列人事变动后，逐渐步入正轨。自从任正浠担任财政局局长以来，他就敏锐地察觉到局里存在的诸多问题。
预算编制方面，一直沿用的 “基数法” 使得预算粗放固化，上年的支出基数直接决定下年预算，大量资金沉淀在非急需项目上，而教育领域的教学楼修缮、农业领域的生态大棚补贴等民生需求却常年资金不足。
资金管理上，预算外资金游离于监管之外，部分部门的下属单位收费、赞助费等隐性收入不上账，即便小金库整治回笼了 870 万违规资金，仍未从制度上堵住漏洞。
工作效率上，局里部分老中层工作态度消极。预算股的周正明等人，仗着自己资历老，对工作总是敷衍了事。报表能拖就拖，严重影响了工作效率和财政数据的时效性。面对这些问题，任正浠早有思考。
其实，之前在与于凯华的交流中，任正浠就结合前世的记忆，提出过一些解决财政问题的思路。当时，他详细阐述了对预算编制、资金管理等方面的看法，得到了于凯华的称赞。
于凯华认为他的观点既有前瞻性，又贴合实际，这让任正浠备受鼓舞，也更加坚定了他推进财政改革的决心。
只是当时需先稳住财政局班子、完成小金库整治，改革时机尚未成熟。随着班子理顺，卢伟良任常务副局长、韩德华提任党组成员，张爱民虽调至县人大财经委却仍熟悉财政业务，再加上深入各乡镇、县直单位调研后掌握的一手数据，任正浠心中推进改革的思路愈发清晰，底气也更足了，他觉得，是时候迈出这关键的一步了。
9 月 1 日，周一，晨光透过财政局会议室的木窗，落在铺着蓝布的会议桌上。任正浠坐在主位，主持召开县财政局党组会议。
“鹏飞，把材料发下去。” 任正浠向一旁的李鹏飞示意。李鹏飞赶忙将早就打印好的六份晋宁县财政改革方案（草案），一一分发给在座的班子成员。
众人接过方案，刚看了几眼，脸上便露出震惊的神色。
赵国柏最先翻开方案，目光刚落在 “改革内容” 第一页，原本带着几分倨傲的眼神就变了。作为财经大学选调生，他向来觉得自己对财政理论的理解最透彻，可方案里的内容却让他心头一震。
方案明确提出 “以零基预算替代基数法”，不再按上年支出基数简单递增，而是要求试点部门全口径梳理收支：预算内的人员经费、公用经费要列明，预算外的如教育局的学校赞助费、农业局的技术服务费也得如实上报，连事业收入的明细都要附在后面。
更细致的是，支出项目要按 “民生必需＞发展急需＞一般项目” 排序，比如教育局的 “县一中教学楼修缮（300 万）”“石洼乡小学课桌更新（120 万）” 要排在前面，农业局的 “岔口镇生态大棚补贴” 优先于 “机关办公设备采购”。
甚至办公经费都按 “每人每月 30 元办公费、每间办公室每年 200 元维修费” 定了县域统一标准，杜绝部门 “漫天要价”。
赵国柏手指在方案上顿了顿，又翻到 “试点范围”，见方案优先选了县教育局、县农业局和财政局自身。
教育局对应之前补的教育经费窟窿，农业局关联生态农业项目，财政局自我试点则为了倒逼内部流程规范，这般精准的考量，让他不得不服。
赵国柏原本一直以财经大学科班出身、专业水平高而自居。平日里，他没少在同事面前炫耀自己的专业知识。可这次看到任正浠的方案，他彻底服气了。
他瞪大眼睛，逐字逐句地看着，时不时还发出轻轻的惊叹声。看完后，他看向任正浠的眼神满是敬佩，之前的那股傲气也消失得无影无踪。“局长，您这方案，真的太厉害了！我之前都没想到能把问题分析得这么透彻。”
李胜安捧着方案，目光落在 “数据明细” 页上，越看越惊讶。作为在财政局待了十年的老财政，他一眼就看出数据的真实性。方案里附了近三年的教育经费拨付记录，对比今年拟试点的 “全口径收支”，能清晰看到过去漏报的 “贫困生伙食补贴（80 万）”。
农业局的资金测算表上，“农机采购补贴” 与 “泰铢采购插秧机” 的折算金额对应得丝毫不差，连关税扣除比例都标得清清楚楚。
他想起之前推进 “预算外资金缴库” 时的阻力，而方案里的 “全口径梳理” 正好能堵上这个漏洞，深化小金库整治的成果，心里对任正浠的佩服又深了一层：“这年轻人不仅懂业务，还能把数据算得这么细，真是难得。”
卢伟良翻到 “实施流程” 部分，见方案写着 “部门填报 — 财政局初审 — 人大预审 — 县政府审定” 的四级流程，不由得眼前一亮。
部门填报要派专人经财政局培训，避免填错；财政局初审时，预算股要联合国库股测算资金供给、监督股核查隐性收支，像之前酒厂清算时漏报的 “特困职工安置费”，这次就能在初审时发现。
最关键的是 “人大预审”，方案里明确会邀请张爱民主任牵头的县人大财经委参与。县人大财经委主任张爱民是三十年老财政，对财政预算的合规性把关最严，这既发挥了老同事的余热，又让预算多了一层监督。
他想起自己在岔口镇协调项目时的经验，这般规范的流程，能少走不少弯路。
