主持会议的政法委副书记开口了：“这位年轻同志讲得很好，很实在。你叫什么名字？”
“省高法研究室借调干部，苏清越。”
“哦，你就是写那篇论文的苏清越。”副书记点点头，“基层来的同志，看问题就是实在。你提的这几个建议，我们会认真研究。”
散会后，几个环保部门的代表围过来，跟她交换联系方式。省检察院公益诉讼部的负责人也走过来：“苏法官，我们最近在办一个跨省污染案，有些证据问题想跟你请教。”
回省高法的路上，苏清越的手机响了。是云湖区法院李梅打来的。
“清越，鑫旺化工案的判决书今天出了。”
苏清越的心提了起来：“结果呢？”
“和你庭审意见一致。确认违法，判令赔偿环境修复费用并公开赔礼道歉。”李梅顿了顿，“但是……赵院长加了一条：鉴于企业已经整改，且为地方经济做出贡献，惩罚性赔偿不予支持。”
苏清越握紧手机。这是典型的“和稀泥”——承认违法，但不重罚；肯定公益，但兼顾“大局”。
“当事人什么反应？”
“环保协会可能上诉。”李梅说，“不过清越，这已经是最好的结果了。赵院长顶住了很大压力才保住这个判决。你要知道，区里主要领导都过问了这个案子。”
挂了电话，苏清越站在省高法大楼前，仰头看着高耸的玻璃幕墙。阳光刺眼，她眯起眼睛。
她想起鑫旺化工厂旁边那条发黑的小河，想起河岸寸草不生的土地，想起环保协会孙律师那期盼的眼神。
是的，判决保住了，但打了折扣。而这，可能就是基层司法的现实——在原则与现实之间，在法律与“大局”之间，寻找那个艰难的平衡点。
但至少，她推动了一块石头。虽然只推动了一毫米，但山的高度，确实降低了那么一点点。
她走进大楼，刷卡，进电梯。镜面墙壁里，那个穿着制服的年轻女法官眼神坚定。
十七楼到了。门开时，她看见孙主任站在走廊里，像是在等她。
“座谈会开得怎么样？”孙主任问。
“还行。”
“嗯。”孙主任递给她一份文件，“最高人民法院环资庭要开个专家论证会，讨论环境公益诉讼司法解释的草案。我们省有两个名额，我推荐了你。”
苏清越接过文件，是正式的会议通知。时间在下个月，地点在北京。
“我？”
“对，你。”孙主任说，“基层的声音需要被听见。去吧，好好准备。”
回到办公室，苏清越打开电脑。屏幕上是她正在修改的《环境资源审判实务指南》草案。光标在闪烁，像在等待她写下新的条文。
她新建了一个文档，标题是：“关于完善环境公益诉讼惩罚性赔偿制度的建议”。
窗外，秋日的阳光洒满城市。车流如织，行人匆匆，每个人都活在自己的轨道上。而她，坐在省高法十七楼的办公室里，正在参与塑造这个省的司法规则。
这条路很长，很艰难，但每一步都算数。
她开始打字。键盘的敲击声在安静的办公室里回响，坚定而清晰，像心跳，也像脚步声。
