周二上午的现实公司会议室，气氛凝重得能拧出水来 —— 市场部王经理把一份 “竞争对手调价通知” 拍在桌上，声音带着焦虑：“‘美肤堂’昨天突然宣布，他们的核心产品‘保湿乳液’从 128 元降到 88 元，还推出‘买乳液送面霜’的活动，这明显是针对咱们的‘焕颜乳液’来的！现在门店已经有顾客问‘你们为什么不降价’，要是咱们不跟进，这个月的销量肯定要跌！”
参会的同事们瞬间炸开了锅 ——
销售部张经理急得直拍桌子：“必须跟！咱们的乳液跟他们品质差不多，价格差 40 元，顾客肯定选他们的！我建议咱们也降到 88 元，再送小样，不能让他们抢了市场！”
财务部李姐却皱着眉：“不行啊！咱们的乳液成本就 80 元，降到 88 元，每瓶利润只有 8 元，再送小样，几乎没利润了！要是销量再没上去，公司这个季度就得亏损！”
运营部小王犹豫着说：“要不…… 先降 10 元试试？看看市场反应，再决定要不要继续降？”
大家各执一词，争论不休，只有林辰沉默着，手指在笔记本电脑上快速敲击 —— 他开启 “数据分析” 能力，调出 “美肤堂” 近半年的财务报告、产品成本结构、过往促销记录，还有自家公司的 “乳液成本明细”“客户消费画像”，试图从数据中找到 “降价背后的真相”。
“大家先别吵，听听林辰的意见。” 老板推门进来，一眼就看到角落里冷静分析的林辰 —— 上次库存漏洞事件后，老板对林辰的 “数据分析能力” 格外信任，甚至在管理层会议上特意强调 “重大决策前，必须让林辰做数据支撑”。
林辰抬起头，将整理好的 “竞品降价分析报告” 投影到幕布上，语气沉稳：“根据数据分析，‘美肤堂’这次降价是‘短期引流噱头’，不是长期策略，咱们不能盲目跟进。”
他指着幕布上的 “美肤堂成本结构表”：“他们的乳液成本确实比咱们低，约 75 元 \/ 瓶，但 88 元的售价，利润只有 13 元 \/ 瓶，比行业平均利润低 50%。更关键的是，他们的财务报告显示，去年同期因‘低价促销’导致净利润下降 30%，今年不可能再承受长期低价的损失 —— 我预判，他们的降价最多持续两周，目的是‘吸引新客户注册会员，后续通过其他产品盈利’，而不是真的想靠低价抢占市场。”
接着，他切换到 “客户消费画像分析” 页面：“咱们的核心客户是‘25-35 岁的中高端消费者’，他们更看重‘产品品质’和‘售后服务’，对‘短期降价’的敏感度只有 20%；而‘美肤堂’的客户以‘18-24 岁的学生群体’为主，价格敏感度达 60%。要是咱们盲目降价，不仅会损失利润，还可能让核心客户觉得‘咱们的产品档次下降’，反而流失客户。”
“那咱们该怎么办？眼睁睁看着顾客被抢走？” 销售部张经理忍不住问，情绪标签里 “担忧（80%）+ 怀疑（30%）” 格外明显。
“当然不是。” 林辰调出 “应对策略方案”，“我建议分三步走：第一步，不降价，但推出‘老客户专属福利’—— 连续购买 3 个月的老客户，赠送‘价值 50 元的面部护理券’，既能留住核心客户，又能提升复购率；第二步，针对新客户，推出‘9.9 元体验装’，让他们低价试用，再通过‘专业导购讲解’突出咱们产品的‘无添加成分’‘过敏包退’等优势，吸引转化；第三步，在门店和线上商城增加‘客户评价展示墙’，把老客户的‘真实使用反馈’贴上去，用口碑打动潜在客户。”
他顿了顿，补充道：“我还预判，按这个策略执行，咱们的乳液销量不仅不会跌，还能提升 15%—— 老客户复购率能涨 25%，新客户转化量能涨 10%，而且利润不会受影响，比盲目降价划算得多。”
本章未完，点击下一页继续阅读。
