副驾驶座下传来轻微响动，陈东立刻踩下刹车，车子停在路边。他没有回头，右手已经摸向腰间，确认枪套牢固。左手缓缓伸向座椅下方，指尖触到一块扁平的金属片。他不动声色地捏住，抽出一看，是一枚指甲盖大小的黑色装置。
他认得这种东西。追踪器。
手指一翻，那东西被夹进掌心。他启动系统，意念微动，五百积分扣除，一张薄如蝉翼的银色贴纸出现在指缝间。他将贴纸覆在追踪器表面，轻轻一压。信号阻断完成。
但他没扔掉它。
反而打开手机定位，故意让行程轨迹暴露三分钟——目的地显示为城西旧货市场。做完这些，他才关掉位置共享，调转车头，驶向安全屋。
两小时后，他在一间无名公寓里打开笔记本电脑。屏幕亮起，加密通讯窗口弹出。他拨通一个号码，电话接通很快。
“林记者。”他说，“我是陈东。”
对面沉默了一秒。“您怎么找到我的？”
“你去年写的那篇国企改制调查，我看了三遍。”陈东说，“你说‘账本不会说谎’，但写完之后就被调去了文化版。”
电话那头呼吸变了。
“我现在能给你一批不会说谎的东西。”
“什么？”
“废弃厂房抓了五个人，缴获u盘一个，里面有审批链条上的漏洞记录。还有群众举报信十七封，涉及三个部门的签字权流转异常。我可以把这些交给你。”
“条件是什么？”
“没有条件。”陈东说，“但你要答应我，别只写‘警方破获大案’这种话。这不是终点，是起点。”
林静声音低下来：“宣传口已经在打招呼了。主编说，细节不能发。”
“那你先发标题。”陈东敲了敲键盘，一份压缩包开始上传，“照片用脱敏处理过的。配文写：‘亿元资金交易藏身废弃工厂，背后审批链疑云待解’。再加一句——多名知情人士指出，这可能只是冰山一角。”
“如果被压呢？”
“那就把这段录音文字放进去。”陈东点开录音文件，“张某被捕时说了句话：‘我只是按王主任吩咐办事。’你不提是谁，也不解释，就原样放上。谁要是拦，等于承认怕这句话见光。”
电话那头很久没说话。
然后传来打字声。
第二天上午九点，《汉东晨报》头版登出报道。标题醒目，配图是警方封存电子设备的画面。文中提到“跨部门审批存在灰色操作空间”，并引用匿名信源称“类似流程已在多个项目中出现”。
十分钟内，微博热搜冲上第二位。
#汉东亿元交易案#
网友开始扒历年相似案例。有人整理出近三年同类审批项目的通过率变化曲线，发现某些时段异常飙升。还有人贴出自家拆迁补偿材料，对比报道中的流程漏洞，留言说：“我们村的钱是不是也被这么转走过？”
舆论迅速升温。
当晚，央视地方频道《法治在线》栏目组来电，邀请陈东接受采访。他没拒绝。
录制现场，灯光打在他脸上，灰西装笔挺，袖扣在镜头前一闪。主持人问：“这次行动抓了人，拿了证据，接下来呢？会不会查到更多？”
陈东看着镜头，说：“每一次执法的目的不是制造对立，而是修复信任。我们打击的是违法行为，扞卫的是制度尊严。只要还有一条线索未闭环，专案组就不会停步。”
“闭环”这个词很快被截成短视频，在社交平台疯传。
有人解读：“他说的闭环，是不是意味着还要抓人？”
“肯定不止这几个背锅的。”
“王主任是谁？哪个单位的？”
网络讨论从猎奇转向追问。有自媒体做出时间线图谱，把张某的活动轨迹和几个重点项目审批时间对照，圈出四名官员的名字。虽然没实锤，但评论区一片“等着看戏”。
本章未完，点击下一页继续阅读。
