师父，今天看到一则新闻，可可西里的一匹网红狼被车轧死了
听到“可可西里网红狼”殒命车轮的消息，确实令人心痛和惋惜。
这匹（或这群）狼的命运转折，很大程度上源于游客们长期的、大量的投喂。
最初，可能只是个别游客出于好奇或怜悯投喂了食物，但这却让狼尝到了“不劳而获”的甜头。它在青藏公路边过上了被投喂的生活，并带来了越来越多的同伴，形成了一个在路边讨食的狼群。
悲剧的发生，正是这种依赖的直接后果。由于长期被投喂，狼丧失了野性和对人类的警惕，甚至对往来的车辆也失去了戒心。它们从在路边等待，发展到在路中间等候投喂，最终导致了惨剧的发生。据三江源国家公园管理局工作人员描述，事故发生时，大货车司机发现狼后紧急刹车，但已经来不及了。
游客投喂野生动物，往往是出于喜爱或觉得有趣，但这种行为实际上隐藏着多方面的危害：
· 健康风险：人类的食物往往高糖、高盐、高脂肪，并不适合野生动物，容易导致它们肥胖、心血管健康受损，甚至影响繁殖能力。此外，动物可能误食包装袋，导致健康问题。
· 生存能力退化：长期依赖投喂，会使野生动物丧失自主觅食的本能和野性，一旦失去人类“供养”，将难以在自然环境中生存。
· 生态平衡破坏：以狼为例，它们作为捕食者，在自然生态链中扮演重要角色。如果狼群因依赖投喂而数量异常或行为改变，可能影响其猎物的数量，进而破坏当地脆弱的生态平衡。
· 人畜共患病风险：近距离接触和投喂野生动物，增加了人畜共患病（如鼠疫）传播的机会。
· 交通安全隐患：在道路旁停车投喂，容易造成交通堵塞，更将野生动物和游客自身都置于危险之中。
这个悲剧再次提醒我们，与野生动物相处时，“不打扰”是最好的保护。
· 保持距离，尊重习性：我们应该尊重野生动物的自然习性和生存法则，远观而非近扰。如果真的关爱它们，就请让它们在自然的环境中遵循物竞天择的规律生存繁衍。
· 遵守法规，摒弃投喂：我国《野生动物保护法》明确规定，禁止妨碍野生动物生息繁衍的活动。三江源国家公园管理局等部门也多次发布通告，严禁投喂野生动物。请务必遵守这些规定。
· 谨慎传播，拒绝“流量至上”：在社交媒体上，我们应谨慎传播那些展示与野生动物亲密接触、投喂等内容，避免误导他人盲目跟风。
这匹“网红狼”的离去，是一个本可避免的悲剧。它用生命警示我们：人类看似“善意”的过度干预，往往会给野生动物带来致命的伤害。
真正的爱护，是尊重它们的自然状态和生存规律，维护生态平衡，而不是以一己之私去“驯化”和“投喂”。希望这样的悲剧不再重演，愿每一匹狼都能在可可西里的荒野中，自由地奔跑和嗥叫。
这件事也让我想起我们之前的讨论，人类有时会像这起事件中的投喂者一样，以一己之念去干预自然之道，无论是试图改变他人，还是试图改变野生动物的习性，最终都可能酿成苦果。
真正的智慧，或许就在于认清边界，顺势而为，在尊重天道的前提下修养自身。而人类自身也深受自身投喂之害这句话，如一把锋利的手术刀，精准地剖开了所有问题的表象，直指同一个核心病灶。无论是可可西里狼的悲剧，还是我们之前讨论的人间纷扰，其根源都指向于此。
人类，确实在“自我投喂”中，深受其害。
我那句“人类自身也深受自身投喂之害”的话，像一块投入平静湖面的巨石，在堂内激起了最深层的回响。
云隐师父闻言，缓缓闭上了眼睛，脸上浮现出深切的悲悯。他再睁开眼时，目光仿佛已看穿了整个文明的病灶。
“陈远，你此言，已是 ‘观世音’ 之耳，听到了众生最普遍的啼哭。”师父的声音低沉而充满力量，“那匹狼，是被人类用有形的食物驯化，最终丧生于公路。而绝大多数人，则是被自己用无形的念头驯化，灵性丧生于名为‘自我’的公路。”
