“他们想让全球都认为，联盟的治理是‘表面繁荣，实则破坏’，从而否定我们的新样板地位，瓦解联盟的凝聚力。” 林舟看着屏幕上的抗议视频和污染数据，脸色凝重，“联合国的认可给了我们光环，也让我们成为了众矢之的。这些‘治理陷阱’比直接的军事攻击更隐蔽，更难应对。”
联盟紧急启动应对机制：秦峰的技术团队奔赴受影响国家，修复被篡改的系统，加固安全防护，同时发布 “治理方案防伪指南”，帮助各国识别虚假方案；陈玥的安全委员会联合联合国安全部门，抓捕潜伏在借鉴中心的卧底，追踪残余势力的密谋据点；联盟帮扶团队深入受影响地区，向民众展示真相，修复被破坏的项目，赢得信任。
可就在应对工作有序推进时，全球治理借鉴中心突然发布了一份 “联盟治理风险报告”，报告中充斥着被歪曲的数据和虚假案例，声称联盟的治理体系 “存在严重缺陷”，可能导致 “技术依赖”“生态破坏”“社会分裂”。报告的发布者，正是残余势力安插的卧底，而这份报告已经被多个国家的媒体转载，引发了全球范围内的质疑。
“这份报告将让我们之前的努力付诸东流，甚至可能导致部分国家退出合作。” 联盟公关负责人焦急地汇报。
同时，全球预警中心检测到，残余势力联合反对国家，在多个帮扶地区同时启动了 “生态破坏计划”，土壤污染、水资源异常等现象集中出现，与报告中的虚假案例 “相互印证”。
联盟的治理体系，刚成为全球样板，就面临着前所未有的信任危机。这份歪曲报告的影响能否挽回？残余势力的 “治理陷阱” 能否被彻底破解？那些被误导的国家，是否会终止与联盟的合作？更重要的是，残余势力是否还有更隐蔽的阴谋，试图彻底摧毁联盟的治理根基？
林舟站在联盟总部的全息沙盘前，看着屏幕上蔓延的质疑声和集中出现的生态异常，心中明白，这场 “治理战争” 比之前的军事决战更复杂、更漫长。“全球治理的样板，从来不是靠认可就能站稳的，而是要在一次次危机中证明自己。”
联合国总部的会议室里，各国代表围绕着 “联盟治理风险报告” 展开激烈争论；受影响的帮扶地区，民众的抗议情绪仍在发酵；残余势力的密谋据点里，他们正为 “初步胜利” 而窃喜。一场关乎全球治理未来、联盟声誉与生存的暗战，已经在全球瞩目的光环下，悄然升级。
