“泰坦”的狙击来得又快又狠，如同精心编排的组合拳。
在其高调宣布“泰坦智擎”平台后不到四十八小时，一场针对“长生科技”的舆论风暴，便在网络空间骤然掀起。
最初只是一些科技论坛和社交媒体上零星的质疑声。
“听说‘长生科技’那个‘灵镜’压缩算法，数据好得有点假啊，会不会是benchmark特供版？”
“‘太初’项目吹得神乎其神，怎么从来没见第三方权威机构评测过？该不会是画饼圈钱吧？”
“有朋友在那边，说他们的代码库里一堆黑盒模块，谁知道里面有没有埋后门，用户隐私堪忧啊……”
这些声音起初并未引起太大关注，但很快，如同投入静湖的石子，涟漪迅速扩散、放大。
一批粉丝量可观、看似中立客观的科技博主、财经评论人几乎在同一时间发布了内容相近的视频或长文。
语气“忧心忡忡”地探讨“初创科技公司的数据真实性陷阱”、“ai伦理下的隐私边界——以‘长生科技’为例”。
紧接着，几家具有相当影响力的网络媒体开始转载这些内容，并配上了更具煽动性的标题——
《“灵镜”神话破灭？深扒“长生科技”惊人数据背后的猫腻》
《你的数据还安全吗？“长生科技”被疑存在重大隐私泄露风险》
《“太初”迷雾：是技术革新还是资本骗局？》。
更有甚者，不知从何处冒出来几个所谓的“前员工匿名爆料”，绘声绘色地描述“长生科技”内部如何为了融资和数据好看而“优化”测试结果。
如何“在用户不知情的情况下收集敏感信息用于模型训练”。
尽管这些爆料漏洞百出，缺乏任何实质证据，但在水军有组织的推动和部分媒体不加甄别的传播下，迅速形成了病毒式扩散。
负面舆论如同瘟疫般蔓延，开始影响到现实层面。
“范总，林总，刚刚‘迅科科技’的王总打电话来，语气很犹豫，说关于‘天枢’内测的合作，他们董事会希望‘再评估一下舆论风险’。”
一个市场部高管急匆匆地走进林婉清的办公室，脸上满是焦急。
“我们官网和官方社交账号的评论区已经被负面评论淹没了，客服热线也接到了大量质询电话。”
另一名品牌部的员工汇报。
甚至连公司内部的一些普通员工，私下里也开始流露出不安和疑虑的情绪。
“泰坦这一手，够毒。”
林婉清看着屏幕上不断滚动的负面新闻，脸色凝重。
她刚刚挂断又一个来自投资方询问情况的电话，尽管她已尽力解释，但对方的疑虑显然未能完全消除。
这种针对技术诚信和用户隐私的指控，对于一家以技术立身的科技公司而言，是足以伤及根基的。
唐芮伊的电话接了进来，声音透过扬声器传来，带着冷意：
“我查了一下，带头搞事的几个媒体和kol，背后都有‘泰坦’关联基金的广告投放或者间接投资。
水军渠道也追踪到几个境外ip段，手法很专业。
他们这是想用最低的成本，在我们‘天枢’亮相前，先把我们的名声搞臭，让潜在客户和伙伴望而却步。”
范长生站在办公室的落地窗前，看着楼下似乎依旧平静的城市，内心却如暴风席卷。
他能感觉到，一股无形的、充满恶意的力量，正从四面八方涌来，试图将他和他的公司拖入泥沼。
这种手段，比正面的商业竞争更加卑劣，也更难防范。
“长生，我们是否立刻启动紧急公关预案？发布严正声明，追究造谣者的法律责任？”
林婉清提议道，这是常规的应对方式。
范长生转过身，摇了摇头，眼神冷静得可怕：
