维也纳会议上的交锋，如同在平静的湖面投下巨石，涟漪不仅扩散至国际，也悄然回荡在“生命之盾”计划内部。
林枫在会议上展现出的战略视野与强硬姿态，虽然为国家赢得了尊重和一定的主动权，但也让团队内部一些原本被技术奇迹所掩盖的细微裂痕，开始逐渐显现。
首先感受到这股暗流的是陈明远。
从维也纳返回后，他敏锐地察觉到，团队中几位资历较老、更倾向于传统科研范式的专家，在与林枫讨论问题时，态度变得比以前更加谨慎，甚至带有一丝疏离。
尤其是在一次关于下一阶段资源分配的内部讨论会上，分歧被摆上了台面。
会议旨在确定“生命之盾”计划在取得体内car-t和β-地贫基因治疗两大突破后，下一个重点攻坚方向。
林枫根据系统持续推演的结果，提出了一个极具前瞻性但也颇具争议的目标——
系统性研究与延缓人类细胞衰老的相关机制与干预手段。
“……基于‘生命之盾’网络收集的海量数据和‘基石’平台不断增强的解析能力，系统认为，在攻克重大疾病之后，衰老本身是制约人类健康寿命的最大障碍。”
林枫调出了一系列复杂的细胞代谢、端粒损耗、表观遗传改变的数据模型；
“初步推演显示，存在数条潜在通路，可能通过基因调控、代谢重编程或清除衰老细胞等方式，显着延缓甚至部分逆转与年龄相关的机能衰退。”
这个提议，让会议室陷入了一种奇异的沉默。
与之前讨论癌症、遗传病时那种目标明确、敌我分明的氛围不同，“抗衰老”这个领域，显得更加基础、更加宏大，也……更加敏感。
刘心洁教授第一个打破了沉默，她眉头微蹙，语气带着明显的顾虑：
“林枫，我理解系统推演的强大。但是不是……太快了？
我们现在刚刚在遗传病治疗上打开局面，还有那么多已知的、致命的疾病等待我们去解决，比如dmd、sma，甚至阿尔茨海默症。
将大量资源投入到‘抗衰老’这种……听起来更像是‘锦上添花’甚至可能引发巨大伦理争议的领域，是否有些本末倒置？”
她的话代表了一部分专注于疾病治疗的专家的心声。
在他们看来，有限的、宝贵的科研资源，应该优先用于拯救那些正在被明确疾病折磨的生命，而不是去探索如何延长本已健康的寿命。
另一位负责临床转化的专家也附和道：
“是啊，林教授。抗衰老研究牵扯太广，定义模糊，短期内很难看到像治愈地贫那样立竿见影的临床成果。
而且，这类研究极易被外界误解为追求‘长生不老’，可能会给整个‘生命之盾’计划带来不必要的舆论压力和伦理质疑，影响我们当前更紧迫的治病救人工作。”
陈明远看着争论的双方，心中暗自叹息。
他理解刘心洁等人的担忧，他们更关注现实的、迫切的医疗需求；但他也同样清楚林枫的视野从来不会局限于当下。
然而，这一次，连他也觉得林枫的步子迈得似乎有点大、有点急了。
“林枫，”
陈明远斟酌着开口，试图充当调停者，“心洁他们的顾虑不无道理。
抗衰老研究非常重要，但或许可以稍微延后，等我们在更多重大疾病治疗上站稳脚跟后，再集中力量推进？
眼下，我们是否可以先聚焦于几个高发的、棘手的复杂疾病，比如阿尔茨海默或者帕金森？”
林枫平静地听完所有人的意见，脸上看不出喜怒。
他早知道这个提议会遇到阻力。
“我理解各位的担忧。”
林枫的声音依旧平稳，“但请各位换个角度思考。
衰老，是所有慢性病、神经退行性疾病、乃至癌症最重要的风险因素。
理解并干预衰老过程，不是‘锦上添花’，而是从更根本的层面上‘釜底抽薪’。
如果我们能延缓血管的衰老，心血管疾病的发病率就会下降；
