江元初呢？她是个传统女人，高中时期爱上了一个男人，然后一直和他相爱相守，裸婚，没要彩礼，俩人白手起家，一起攒钱买了房子，婚后和婆婆相处融洽，亲力亲为照顾女儿，没让丈夫费一点心。自己工作好，不嫌弃丈夫挣得少，也不惦记丈夫的钱，就这样一个女人，她能有什么问题？
要是没见到江元初本人，他们或许还能拿容貌、魅力来说事，但是，人家江元初出席庭审了，就大大方方地坐在原告席上，五官精致，各方面都很得体，一看就是个很有魅力的人。柏文川是眼瞎了吗？就他嫖的那些女人，哪个能比得上江元初？难道真的是妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不着吗？
元初这边获得了广泛的舆论支持，但不是全部。依然有人挑她的毛病，当然了，是极少数人。少数人认为她应该反思，为什么她都做了这么多了，丈夫还会出轨？是不是她有其他方面的问题？
还有人觉得她为了一个男人付出这么多，还被人如此折辱，简直就是丢女人的脸。“一个高学历女性怎么混成了这个样子？这个婚是非结不可吗？离了男人就活不了了吗？”
但这两拨人都是极少数，观点也都很极端，元初并未放在心上。
这个世界就是多元化的，要允许不同观点存在。
就像她支持每个人都有选择婚与不婚的自由。
大家的讨论也不局限于元初这一个案子，而是往更宏大的议题上扩展：人到底应不应该结婚？应不应该生孩子？我们应该过怎么样的生活？
各种观点，五花八门，精彩纷呈。
***
柏文川发表总结陈词：“元初，你原谅我一次吧，等我出来，我们好好过日子，我保证不会再犯了。”
元初轻抬眼皮看了他一眼，眼睛里无波无澜：“当初结婚的时候，我们曾经讨论过，结婚是为了让彼此都过上更好的生活。两个人一起努力，互相扶持，比一个人打拼要好。我们说好了，要同甘共苦。
这么多年，我信守承诺，给了你最大的自由和支持。而你，并没有给过我任何支持。你对我、对这个家，只有索取，没有任何付出。
你确实出了一半首付，还了一半房贷，但房子也没有写我一个人的名字，你也是房主，你也住在里面，还享受着我这个‘免费保姆’无微不至的照顾。这房子可算不上是为我买的。
这段时间以来，我一直在思考结婚的意义是什么，这个问题我还没有完全想明白，但是有一件事我很明确，和你的这场婚姻，对我来说没有任何向上的意义。反倒是让我见识到了人性的丑陋和不堪。
不过，成年人，落子无悔。之前的那些年，是我对自己的人生决策失误了。我愿意承担相应的后果。但是一个错误的决策没有必要再延续下去。”
她转向法官，再次重申：“我要求离婚。”
