这一章将彻底颠覆你们对“富有”的视觉定义。
如果你想知道谁是真富豪，谁是装富豪，别去问银行经理，去问五星级酒店的泊车小弟。
我在洛杉矶比弗利山庄的酒店门口，和一个干了20年的泊车领班聊天。
一辆炸街的法拉利停在门口，下来一个全身名牌logo的年轻人，把钥匙扔给领班，眼神里满是傲慢。
紧接着，一辆开了十年的旧丰田凯美瑞停在后面，下来一个穿灰色连帽衫的中年人，客气地跟领班打招呼。
领班转头告诉我一个惊掉下巴的数据：
那辆法拉利是租的。而那个开破丰田的，是这家酒店的半个房东，他手里握着这条街三栋楼的产权。
这就是摩根·豪泽尔提出的豪车悖论”（the man in the car paradox）。
当那个年轻人开着法拉利招摇过市时，他以为路人都在想：“哇，这个人好酷，他也太有钱了。”
但残酷的真相是，路人压根没看他。
路人脑子里想的是：哇，如果我开这辆车，我会很酷。
没人在这场炫耀中把目光锁定在这个人身上。
这辆车是一个昂贵的道具，而车主只是一个无人关心的背景板。
花钱给别人看，是这个世界上最快的破产方式。
因为你试图用你并没有的钱，去买你并不需要的东西，去取悦那些你根本不喜欢的人。
为什么你买了一个lv包包后，会觉得自己越来越穷？
因为狄德罗效应”（the diderot effect）。
18世纪的法国哲学家狄德罗，原本是个穷书生。有一天，朋友送了他一件极其华贵的猩红色丝绸睡袍。
他很高兴地穿上，结果发现：
家里的破旧地毯跟睡袍不般配，于是他换了波斯地毯；
破书桌跟地毯不般配，于是他换了红木书桌；
最后，为了配这件睡袍，他把家里所有的家具都换了一遍，直到自己负债累累。
狄德罗最后在日记里写道：我是旧睡袍的主人，却是新睡袍的奴隶。
这就是现在很多“精致穷”年轻人的死因。
你买了一双aj（睡袍），觉得裤子不配，买了潮牌裤子；
裤子新了，觉得手机不配，换了iphone pro max；
手机新了，觉得地铁不配，开始打专车。
消费是具有“配套性”的。
当你为了“面子”买入第一个奢侈品时，你就启动了一个名为“系统性破产”的核按钮。
真正的富人深知这一点。
所以扎克伯格开飞度，宜家创始人坐经济舱。
他们不是抠门，他们是在物理上切断“狄德罗效应”的导火索。
这里我要纠正你一个致命的认知偏差。
rich和 wealthy，在英文里是两个完全不同的物种，但在中文里常被混淆。
rich（有钱\/土豪）：是流量。
是指你的当前收入很高，你开豪车、戴名表。这是一种显性状态。你可以通过透支信用卡、借贷来假装自己是rich。
rich是你能看见的挥霍。
wealthy（富有\/资本家）：是存量，
是指你拥有的资产。是那些没有被花掉的钱。
本章未完，点击下一页继续阅读。
