郡府考核的文书送达时，张伟正在新粮仓核对保险粮入库台账。朱红色封皮上 “关中农桑考核专办” 的印章格外醒目，打开一看，考核时间定在三日后，考核组由郡级农桑官牵头 —— 正是当年在农桑技术博览会上，质疑他 “方案过于基础” 的那位李大人。
“这下有得磨了。” 赵三凑过来看完文书，忍不住嘀咕，“李大人最看重古法和规制，之前就不待见你的表格法，这次考核肯定会故意刁难。”
张伟放下台账，指尖划过 “农桑实操、秦律应用、应急决策” 三项考核内容，嘴角反而勾起一抹笑意：“刁难才好，正好让他看看，实用的法子比死守古法管用。”
接下来的三天，张伟把所有精力都投入到备考中。白天，他在冬小麦试点田反复演练防冻实操，将 “堆草护根 + 麻布覆膜 + 草木灰增温” 的步骤练得炉火纯青；夜晚，他挑灯研读《秦律?农律》《秦律?仓律》，把农桑政务常用的律法条款摘出来，结合基层案例整理成 “律法应用对照表”，用表格清晰标注 “案例 - 适用条款 - 处置流程”；临考前夜，他还模拟了 “粮车遇劫” 的应急场景，写下三步应对方案，确保逻辑闭环。
考核当天，郡府校场被布置成临时考场，李大人端坐主位，身边陪着两名郡府吏员，神色严肃得像要审案。张伟和另外三名来自周边县域的佐史站在台下，等候考核指令。
“第一项，农桑实操 —— 冬小麦防冻技术演示。” 李大人的声音掷地有声，“你们每人带两名杂役，在指定田块演示防冻措施，半个时辰内完成，我亲自查验效果。”
校场西侧的空地上，早已划分好四块田，每块田里都种着刚出苗的冬小麦。张伟领了杂役，二话不说就动手：先指挥杂役将干草切成三寸长的碎段，均匀堆在麦苗根部，厚度刚好覆盖住茎基；再将浸油麻布展开，沿着田垄轻轻覆盖在麦苗上方，边缘用土块压实，防止被风吹掀；最后，他抓起草木灰，绕着每株麦苗撒下一圈，形成 “保温环”。
“多此一举！” 李大人走过来，指着麻布皱眉，“古法防冻只用干草覆盖即可，你加麻布和草木灰，不仅耗时，还浪费物资，纯属画蛇添足。”
旁边一位县域佐史也附和：“李大人说得对，按《农桑辑要》记载，干草护根已足够，没必要搞这些新奇花样。”
张伟直起身，拿起一株覆盖了草木灰的麦苗：“李大人，古法虽稳，但未必适配所有情况。关中冬夜温差大，单靠干草保温不够，麻布浸油后保暖性翻倍，还能挡雪；草木灰既能吸潮，又能在日间吸收阳光热量，夜间释放，比单纯用干草能提高地温两度。”
他又指向不远处的对比田：“我已提前做了试验，同样的麦苗，用这套方法的，冻伤率不足 5%；只用干草的，冻伤率高达 20%。实操讲的是效果，不是死守典籍。”
李大人将信将疑，让人拨开麦苗根部查看，果然见干草铺得均匀，麻布覆盖严实，草木灰圈得规整。他没再多言，只是在考核册上记下几笔，脸色依旧紧绷。
第二项考核是秦律应用，李大人当场出题：“某县合作社因种子质量问题，导致十户村民减产三成，村民要求合作社全额赔偿，合作社以‘种子为朝廷配发’为由拒绝，双方争执不下，该如何处置？”
其他三名佐史纷纷引经据典，有的说 “应治合作社管理不力之罪”，有的说 “朝廷配发种子应追责官府”，说得头头是道，却没给出具体解决方案。
轮到张伟时，他拿出随身携带的表格，快速画下 “纠纷处置流程图”：“第一步，核查种子质量 —— 若种子确有问题，按《秦律?农律》‘官府配发物资不合格，赔偿农户损失’条款，由郡府农桑司协调赔偿；若种子无问题，是种植不当导致减产，按合作社章程，由技术骨干上门指导，弥补损失。”
“第二步，调解双方矛盾 —— 组织村民代表与合作社对账，明确减产原因，出具书面处置意见，避免冲突升级。”
“第三步，建立长效机制 —— 在合作社推广‘种子试种制度’，新种子先试种 1 亩，确认合格再推广，从源头减少纠纷。”
他将表格递到李大人面前：“所有处置都有秦律依据，且兼顾公平与实用，比单纯定罪更能解决问题。”
李大人盯着表格看了半晌，手指在 “种子试种制度” 一栏轻轻敲击：“表格画得再好看，也不能违背古法。《秦律》只规定了物资不合格的追责，没说要搞什么试种制度，你这是越权创设规则。”
“李大人，” 张伟从容回应，“《秦律?农律》开篇就说‘农桑为邦本，务求实效’。试种制度不是创设规则，而是为了避免农户损失，让朝廷的惠农政策真正落地，这正是遵循律法的核心精神。”
李大人被噎了一下，没再反驳，只是在考核册上又添了一笔。
最后一项应急决策，考核组模拟的场景是 “粮车赴咸阳途中遇劫，三车粟米被劫走两车，护粮衙役受伤，剩余一车粮被困山道”，要求半个时辰内提交应对方案。
其他佐史的方案要么偏于保守，只说 “上报郡府等待救援”；要么过于激进，主张 “带衙役追击劫匪”，都没考虑到受伤衙役的救治和剩余粮食的保护。
