时间，成为最奢侈也最残酷的标尺。
四十八小时技术澄清的倒计时，与七十二小时后的诺亚终极答辩，像两把悬在头顶的铡刀，精准地切割着每一分每一秒。筹备小组所在的办公区，空气仿佛凝固成了高浓度的氧气与咖啡因的混合体，每一次呼吸都带着灼热与清醒的痛感。
沈清欢下达指令后的半小时内，所有与答辩直接相关的材料、人员、设备，全部进入最高警戒状态。非核心事务被彻底剥离，连走廊里的脚步声都放得极轻，生怕惊扰了这片区域里高度凝聚的思维场。
李铭和他的两名核心工程师，连同那位外部生物统计专家，已经锁定了会议室。他们的任务是在二十四小时内，将那份基于沈清欢提纲、已经起草了七八成的“技术澄清备忘录”，打磨成一件无懈可击的武器。不仅要精准反驳预印本文章中的每一个质疑点，还要预判其可能引申出的、更深层次的统计陷阱，并准备好通俗易懂的类比解释，以便沈清欢或顾沉舟在面对非技术背景的诺亚高管时，能够清晰传达。
“关键不在于证明我们百分之百正确，”生物统计专家，一位姓冯的教授，声音沙哑但目光如炬，“而在于揭露对方分析的‘不恰当性’和‘潜在误导意图’。我们要指出他们为何选择了那种边缘化的统计模型，为何忽略了临床实践的上下文，为何对数据进行了有倾向性的分层……用公认的研究规范，作为我们的尺子。”
李铭重重点头，手指在键盘上飞舞，调出一篇又一篇参考文献，屏幕上复杂的公式和图表不断被标注、连接、对比。他的眼镜片上反射着密密麻麻的代码和文字。
另一边，苏雯和陈峰主导的“答辩核心策略与呈现”小组，压力同样巨大。他们需要将原本为达沃斯准备的、相对宏观和技术深度的演示骨架，迅速拆解重组，适配诺亚资本更偏向投资风险评估与技术可行性验证的焦点。同时，必须将针对预印本文章的澄清要点，天衣无缝地嵌入整个叙事逻辑中，不能显得突兀或防御性过强。
“叙事基调需要调整。”苏雯对着白板上的思维导图，眉头紧锁，“达沃斯我们讲‘未来与解决方案’，现在对诺亚，在保持信心的同时，要更突出‘严谨、透明与风险管控’。把我们已经做的、正在做的、计划做的所有验证与规范工作，作为我们技术自信和商业伦理的基石来展示。把对方的质疑，转化为我们展示自身严谨度的契机。”
陈峰则扮演着最刁钻的“诺亚技术官”角色，不断抛出尖锐问题，甚至模拟对方可能受到吴哲报告影响后提出的、带有明显倾向性的质问。沈清欢作为主答辩人，必须在这高强度的模拟中，保持逻辑的绝对清晰、情绪的绝对稳定、以及应对的绝对灵活。
“沈总，如果对方问，既然你们的统计方法如此‘公认’，为什么会有‘匿名同行’提出如此专业的质疑？你们如何解释这种‘业内分歧’？”陈峰的问题带着刺。
沈清欢略一沉吟，语速平稳：“首先，科学探索中存在不同观点是正常的，但观点的价值取决于其证据的严谨性和动机的纯粹性。我们欢迎基于公开数据和公认方法的学术讨论。其次，我们已经注意到这篇预印本评论，并正在准备详细的技术回应。更重要的是，我们愿意邀请包括诺亚指定专家在内的任何独立第三方，对我们完整的原始数据和流程进行审查。我们相信，阳光下的检验，是消除‘分歧’最好的方式。” 她顿了顿，补充道，“事实上，我们正在达沃斯筹备与施密特教授等国际公认专家的交流，也欢迎诺亚的专家参与或关注。最高标准的同行评议，是我们主动寻求的。”
回答既未回避问题，又将焦点引向己方的开放态度和更高标准的验证追求，同时微妙地暗示了对方质疑可能并非纯粹的“学术分歧”。
周组长和林薇则负责保障与外围策应。周组长动用了所有资源，一方面继续严密监控赵凯和吴哲的动向，防备他们在这最后关头再出阴招；另一方面，也在尝试通过更隐秘的渠道，寻找吴哲团队与赵凯之间存在“商业导向性沟通”的证据。林薇则全力协调后勤，确保团队在超负荷运转下的基本供给，同时保持与顾沉舟办公室的即时沟通，任何需要总裁层面协调的资源或决策，都能在最短时间内得到反馈。
顾沉舟本人，如同定海神针，也如同最高效的处理器。他不再仅仅听取汇报，而是直接介入关键环节。他审阅了“技术澄清备忘录”的核心论点框架，指出了几个需要更强化“投资人视角”表述的地方；他参与了两次模拟答辩，坐在观察席上，沉默地记录，然后在结束后用最简洁的语言指出沈清欢陈述中可能存在的、不易察觉的逻辑跳跃或情绪弱点。他的存在本身，就是一种强大的压力，也是一种无形的支撑。
沈清欢几乎感觉不到时间的流逝。白天与黑夜的界限模糊，困意被强大的意志力和不断补充的咖啡因强行压制。只有在极度疲惫的间隙，她才会下意识地触碰胸前的船锚胸针，或者转动那支万宝龙笔，汲取一丝微弱的、源自过去的稳定感。
系统没有再主动触发。或许它判定，当前的压力尚在宿主凭借自身意志和已有辅助可承受的范围内，又或者，它在积蓄力量，等待更关键的时刻。
第一个二十四小时在一种近乎燃烧的状态中过去。李铭团队终于将一份长达四十页、附录详实的“技术澄清备忘录”与一封措辞严谨的说明信，提交给了诺亚资本指定的联络窗口。发送成功的提示音响起时，会议室里一片短暂的寂静，随即是几乎虚脱的疲惫。但没有人能休息，更大的考验就在四十八小时后。
第二天，演练进入了更白热化的阶段。模拟答辩的场景被布置得无限接近真实，甚至安排了突然的“技术故障”（演示文稿无法打开）和“挑衅性提问”（直接引用吴哲报告中的尖锐断语）等应激测试。沈清欢的神经绷紧到了极限，反应速度却因为高度专注而异常迅捷。她的声音开始有些沙哑，但眼神越发清亮锐利。
这天下午，在一次高强度的模拟间隙，顾沉舟示意沈清欢跟他到旁边的休息室。
休息室里只有他们两人。顾沉舟递给她一瓶温水，然后靠在桌边，看着她慢慢喝下。
“你的状态，比我想象的稳。”他开口，声音不高，带着一种深入骨髓的疲惫感，但目光依旧清醒，“但到了真正答辩的时候，诺亚那边，尤其是他们的cto，可能会施加更强的心理压力。不仅仅是问题本身，还包括提问时的语气、表情、甚至是沉默的间隔。你要有准备。”
沈清欢握着微温的水瓶，点了点头。她知道，技术层面的准备或许已接近极致，但心理战才是最后，也最不可测的关卡。
“另外，”顾沉舟顿了顿，似乎在选择措辞，“赵凯那边，不会就这么看着。周组长那边有消息，吴哲的报告完整版，可能已经通过非正式渠道，送到了诺亚某位高层手里。虽然我们提交了澄清，但先入为主的印象很难完全消除。答辩时，对方可能会基于那份报告，提出一些我们备忘录里没有覆盖、或者更刁钻的问题。”
“我们尽可能覆盖了所有能想到的角度。”沈清欢声音有些干涩。
“我知道。”顾沉舟看着她，“所以，当遇到无法预料、或者暂时无法完美回答的问题时，记住两点：第一，绝对诚实。知道就是知道，不知道就承认不知道，但给出后续查证和反馈的具体承诺。第二，回归核心价值。无论问题多么枝节，最终要把对话拉回到‘芯辰’解决的真实临床问题、已经验证的有效性、以及我们开放透明的合作态度上。不要被拖入对方设定的、纠缠细节的泥潭。”
他的指点，超越了具体技术，直指应对策略的核心心法。沈清欢认真记下，心中那根紧绷的弦，似乎因这明确的方向而稍稍安定了一些。
“顾总，”她抬起眼，看着他眼下同样明显的淡青色，“您也一直没休息。”
顾沉舟淡淡地扯了下嘴角，那几乎不能算是一个笑容：“这种时候，谁能休息？”他移开目光，看向窗外灰蒙蒙的天空，“挺过去，海阔天空。挺不过去……”他没有说下去，但未尽之意，两人都明白。
就在这时，沈清欢的手机急促地震动起来，是周组长。
她立刻接起：“周哥？”
周组长的声音带着罕见的急促和一丝兴奋：“清欢，有突破！我们的人想办法拿到了吴哲团队内部工作聊天记录的一个片段！虽然不长，但里面有吴哲对赵凯说的话，明确提到了‘报告结论要往对盛通有利的方向引导’，‘重点突出对方数据的‘不确定性’和‘潜在高估风险’’，还有‘诺亚那边的人喜欢听这个’！这足以证明他们的报告并非独立客观的技术评估！”
沈清欢的心脏猛地一跳，立刻看向顾沉舟。顾沉舟显然也从她的表情和只言片语中明白了关键，眼神骤然锐利如鹰隼。
“证据可靠吗？能立刻传过来吗？”沈清欢急问。
“正在处理，确保安全传输路径，五分钟后发到你加密邮箱。”周组长道，“另外，还有一个不太好的消息。我们监测到，赵凯的人似乎在尝试接触我们试点医院的个别数据录入员，意图不明，但很可能想找茬，或者制造一点小‘意外’，干扰我们答辩前的状态。已经安排了人暗中保护和提醒相关医院负责人，但需要你们这边也高度警惕。”
好消息和坏消息接踵而至。沈清欢迅速冷静下来：“明白。证据一到，我们立刻研究如何使用。医院那边，麻烦周哥一定盯紧，绝不能在这个节骨眼出任何数据上的纰漏。”
