“群岛”研究站没有自然昼夜。恒定的人工照明模拟着二十四小时的光暗周期，但空气里始终弥漫着那种独特的、混合了高效过滤系统、臭氧和特种合金的冰冷气味。沈清欢在模拟清晨的柔和光线中醒来，生物钟已经适应了这种缺乏真实日照的节律。
她的独立套间位于生活区c翼，远离主要实验区和样本存放区，但通过网络和权限，她可以无缝接入整个研究站的数据核心。昨晚休息得不错，长时间的航行压力和持续的神经紧绷在相对安定的环境中得到了缓解。
起身后，她首先检查了系统状态。映射进度稳稳停在60.0%，那个动态的“基础信息框架”模型在意识背景中安静运转，如同第二层无声的心跳。系统自动汇总了过去八小时（她休息期间）来自样本隔离区的监控数据：震动频率稳定在1.12hz，振幅无显着变化，环境参数平稳。一切似乎都处于一种脆弱的“稳态”。
但她知道，这种“稳态”可能只是表象。她调出系统记录的更详细波形数据，果然发现了一丝极其细微的规律——震动并非完美的正弦波，而是叠加了一种极其微弱的、周期约为4.7小时的调幅波动。这种波动如此微弱，以至于常规分析几乎忽略不计，但在系统的精细模型下却清晰可见。
是“种子”内部某种更慢节奏的“呼吸”？还是环境因素（如研究站内部循环系统的周期性压力波动）带来的微弱耦合？
她将这一发现标注，准备在稍后的会议上提出。
洗漱、简单用餐后，沈清欢通过内部通讯接到了前往核心分析区a-3会议室的指令。走廊里偶尔遇到其他研究人员，彼此点头致意，但很少交谈。这里的人员似乎都秉承着一种高效的沉默，专注于各自领域。
a-3会议室不大，呈椭圆形，中间是全息投影台，周围是嵌入墙体的显示屏和舒适的工作椅。顾沉舟已经到了，正与另外三人低声交谈。看到沈清欢进来，他微微颔首。
“清欢，这几位是‘群岛’核心分析组的负责人。”顾沉舟介绍道，“李博士，凝聚态物理与复杂系统专家；赵教授，信息论与生物编码交叉领域；孙主任，异常现象风险评估与危机管理。”
三人看起来年龄都在四十到五十岁之间，气质沉稳，目光锐利，带着学术界和保密部门混合特有的审慎气质。他们礼貌地向沈清欢打招呼，显然已经提前了解过她的背景和在这次事件中的关键作用。
“沈专员，顾队已经简要介绍了你的特殊……分析能力。”李博士推了推眼镜，语气平和但直接，“我们对‘种子’样本进行了初步的物理和化学表征，结果令人困惑。它的许多性质偏离已知材料谱系，尤其是在低温下的结构稳定性和信息密度方面。我们希望你的系统能提供一些……不同视角的解读。”
“我会尽力。”沈清欢点头，走到一个空置的工作台前坐下，将加密平板接入会议系统。
会议开始。首先由孙主任通报了研究站的整体安全状况和外部监控动态。目前“群岛”处于最高等级隐蔽状态，所有对外通讯均经过多重加密和跳转，主动探测系统未发现附近海域有可疑目标。但上级情报显示，伊莲娜团队返回欧洲后行踪隐秘，“顺达渔业”及相关物流网络近期活动频率降低但未停止，第三方势力动向不明，需要保持高度警惕。
接着，赵教授展示了“种子”样本（主要是晶体和霜花）的初步信息学分析。“我们尝试了多种信息提取和编码假设，”赵教授调出一组复杂的波形和符号对比图，“样本的微观结构蕴含极高的信息熵，但呈现出强烈的非随机特征——高度对称、自相似、嵌套层次明确。这不像自然形成，更像是经过‘编译’或‘结晶化’的信息结构。我们暂时无法‘读取’内容，但可以确定其‘语法’或‘编码规则’异常复杂，可能涉及多维或非布尔逻辑。”
李博士补充了物性分析：“晶体在极低温下表现出类似‘记忆合金’但原理不明的可逆微形变特性，其热力学行为不符合常规相变模型。霜花的结构稳定性与环境能量输入存在非线性关系，微量能量输入可能触发结构重组而非融化，这与沈专员之前的推测相符。”
轮到沈清欢。她将自己系统构建的“基础信息框架”模型的基本原理（以可公开的程度）做了简要说明，重点展示了模型对“种子”震动与环境参数关联的分析结果，包括新发现的4.7小时调幅周期，以及长期模拟显示的“自优化”和“环境调谐”趋势。
“你的模型将‘信息’、‘能量’和‘结构秩序’视为可相互转化的基本量，并假设‘种子’处于一种极低能态下的‘信息-结构’平衡？”李博士听得非常专注，手指无意识地敲击着桌面，“这有点像……将热力学第二定律和信息论在非平衡态、强关联系统下的某种极端形式结合起来。但你的模型参数是如何确定的？尤其是那个‘基础信息框架’本身？”
问题切中要害。沈清欢坦承：“框架的核心假设和初始参数，部分源于系统对原始异常信号的模式识别，部分……源于系统自身的架构逻辑。它更像是一种‘涌现’的模型，而非完全由我推导设定。”她无法透露系统本身的未解之谜。
几位专家交换了一下眼神，没有继续深究这个敏感话题。赵教授转而问：“那么，基于这个模型，你认为‘种子’当前最可能的风险点是什么？长期演化的终点又可能是什么？”
沈清欢调出系统模拟的风险概率分布图：“短期最显着的风险，依然是遭遇超过其当前‘吸收-转化’能力的强烈外部能量冲击，可能导致信息污染性释放或结构不可控异变。长期风险则在于其缓慢的‘自优化’和‘耦合加深’过程，可能使其在未来某个时间点，与环境的互动模式发生质变，比如……变得能更高效地汲取特定形式的能量，或者其内部‘信息结构’被某种外部条件‘激活’或‘解码’。”
“激活或解码……”顾沉舟重复着这个词，眼神凝重，“如果‘种子’真的是某种‘固化信息’或‘待执行指令’，那么找到‘钥匙’的一方，就可能获得其中的内容。这或许就是其他势力觊觎的原因。”
“问题是，‘钥匙’是什么？”孙主任皱眉，“是特定的能量频率？信息编码？还是……某种生物或意识层面的‘共鸣’？”
这个问题暂时无人能答。会议陷入了短暂的沉默。
“我们需要设计一系列可控的、渐进式的刺激实验。”李博士打破沉默，“在不引发剧烈反应的前提下，试探‘种子’对不同类型、不同强度环境输入（电磁波、声波、粒子流、信息编码片段）的响应模式，逐步勾勒出其‘接收-响应’图谱。这或许能帮助我们找到‘钥匙’的线索，或者至少，更准确地评估其风险边界。”
