陈阳那句“被源代码反噬”的警告，并非虚张声势。在叫停所有对外攻击性行动，转入全面防御的同时，一个极其隐秘且大胆的计划，在他和李伟的多次密谈中逐渐成型。
“深度思维”遭遇的“数据投毒”事件，虽然造成了巨大的潜在威胁，但也暴露了攻击者的一个特点——他们对朝阳资本的技术架构和数据处理流程非常熟悉，才能如此精准地植入难以察觉的“毒数据”。这种熟悉度，本身就可能成为一个反向追踪的突破口。
“我们需要一个‘蜜罐’。”陈阳对李伟说，眼神锐利，“一个看起来极具诱惑力，仿佛能直击我们技术核心的陷阱。”
李伟立刻领会：“您是说……故意暴露一个看似关键的、包含‘未清理干净’的毒数据版本的算法模型或者数据接口，引诱他们再次出手？”
“没错。”陈阳点头，“但这次，我们要在陷阱里埋下点别的东西。一种……能让他们暴露自身位置和手段的‘标记’。”
这个计划风险极高。首先，“蜜罐”必须足够逼真，能骗过“彼岸”那些顶尖的技术专家。其次，“标记”必须极其隐蔽，不能被对方察觉，同时又要能在被触发时，有效传递信息回来。最后，整个行动必须绝对保密，知情范围要控制在最小。
李伟领命后，带领最核心的几名技术骨干，开始了紧张的准备工作。他们选取了一个已经被隔离的、确认被“投毒”的早期ai模型副本，对其进行精心的“修饰”。他们模拟了正常的版本迭代和漏洞修复痕迹，但又故意留下一些看似疏忽的、可以被利用的后门和脆弱点，让这个模型看起来像是一个因为急于修复而留下新隐患的“半成品”。
最关键的一步，是植入“标记”。李伟设计了一种极其巧妙的数字水印技术。这种水印并非嵌入在数据内容中，而是隐藏在数据流的特定时序、校验和以及加密握手协议的细微异常里。一旦有外部程序试图深度解析、复制或篡改这个“蜜罐”模型的核心数据，这些隐藏的“标记”就会像微小的信标一样，通过模型本身与外部不可避免的、看似正常的数据交换（例如请求日志上传、错误报告等），将攻击者的工具特征、部分代码片段甚至网络入口节点的信息，混杂在海量数据中悄悄发送回李伟预设的、伪装成普通云服务日志服务器的接收点。
这是一个极其精巧的数字陷阱，考验的是双方在技术最深处的造诣。
与此同时，陈阳指示“深度思维”对外释放出经过严格审查的、有限度的“内部混乱”信号——比如推迟某些非核心算法的更新、加强内部数据安全审计的通报等，营造一种正在全力处理“数据投毒”后遗症的假象。
“蜜罐”被小心翼翼地部署在一个看似用于内部测试、但安全等级被刻意调低（表面上）的服务器上，并通过一些难以察觉的渠道，让它的“存在”和“价值”若有若无地渗透到可能被“彼岸”监控的信息流中。
等待是漫长的，也是充满风险的。每一天，“深度思维”的真实业务都因暂停服务而承受着损失，公司内部弥漫着一种压抑的气氛。陈阳表面镇定，内心却也承受着巨大的压力。如果“蜜罐”计划失败，或者被对方识破，不仅浪费了宝贵的时间和资源，还可能暴露己方更多的技术底牌。
时间过去了近两周。就在陈阳几乎要认为对方可能暂时不会上钩，或者已经识破陷阱时，李伟那边终于传来了消息！
“有鱼碰钩了！”李伟的声音通过加密线路传来，带着压抑不住的兴奋和紧张，“标记被触发！对方正在尝试深度解析‘蜜罐’模型！”
“能追踪到来源吗？”陈阳立刻追问。
“正在尝试！对方使用了多层跳板，技术很高明……但我们的标记正在起作用，数据流非常微弱，但确实在回传！”李伟团队全员进入战斗状态，紧盯着屏幕上不断滚动的数据流，试图从噪音中剥离出有用的信号。
几个小时的紧张追踪和分析后，初步结果出来了。攻击源经过多次中转，最终指向了一个位于……北欧某小国的生物科技研究所的ip地址！这家研究所以其在神经科学和计算生物学领域的前沿研究而闻名，表面上看与黑客攻击毫无关联。
“生物科技研究所？”陈阳皱起眉头，这与他预想的任何地点都不相符。
