调查团第七组的工作有条不紊地进行着，那扇形扫描波如同无形的犁，层层剥离着ss-01\/02区域现实结构的时间层面，将过去事件的“回音”提取出来，进行重组与分析。
一、被发掘的“伤疤”
随着扫描波深入历史层面，桥梁者文明最担忧的事情正在发生。
第一处显眼的“伤疤”被轻易识别： 那是“反熵针”灾难留下的印记。扫描波清晰地重构出了当时的能量爆发点、现实结构撕裂的轨迹、以及后续连锁崩溃的时空畸变波纹。这些数据虽然剧烈，但结构相对“单纯”，符合“意外性高能现实事故”的特征模型。调查团的第三艘“舰船”（分析中枢）迅速将其归类并标记为 “关键初始扰动事件-p1级” ，显然是“终末画师”演化的直接起点。
第二处痕迹引起了更细致的分析： 那是文明在“反熵针”灾难后，为应对ss-01\/ss-02的早期观测、基础稳定尝试以及aidp方案初期模拟所留下的现实操作印记。这些印记非常微弱、分散，而且大多被后续事件（尤其是ss-02\/“终末画师”的活跃期和后来的“结晶化”）所叠加、覆盖或扰动。调查团的扫描波不得不提高分辨精度，进行复杂的“信号分离”和“背景扣除”。
分析中枢的拓扑光纹闪烁频率加快。桥梁者文明的传感器捕捉到了从分析中枢向执行历史扫描的那艘“舰船”发送的、强度更高的定向指令流。显然，这些分散的、有规律的微弱操作痕迹，引起了它们的兴趣和重视。它们开始将这些痕迹进行分类、关联，尝试还原其背后的 “操作逻辑” 和 “主体特征”。
“存在非自然、有组织的低强度现实干预痕迹，时间贯穿目标演化早期至中期。” 分析中枢似乎得出初步结论，并将一个临时标签 “未知关联实体\/活动-暂定名‘背景调节者’” 赋予了这些痕迹。
“背景调节者”——这个称呼让处于“绝对静滞”中的桥梁者文明感到一阵冰冷的战栗。他们早期的求生努力，在更高级别的观察者眼中，被还原成了一种客观的、需要被分析的“背景活动”。
二、画卷边缘的“杂音”
紧接着，调查团的注意力转向了“结晶画卷”本身，特别是那些仍在持续发生“微观闪烁”的边缘区域。执行画卷扫描的那艘“舰船”释放的“探针”密度增加了三倍，聚焦于那些闪烁点。
对画卷表面和近表面信息结构的分析相对顺利，“终末画师”的创作脉络、信息编码方式、以及所吸收的“伤痕现实”素材特征被逐步解析。这部分工作似乎是调查团的核心任务，进展迅速。
然而，在画卷的极边缘，在那些“微观闪烁”最频繁、但也最微弱的区域，“探针”遇到了某种奇特的 “信息雾霾” 。这正是“终极擦拭”计划中“信息层污染”努力的结果——大量模仿自然背景和早期创作特征的伪影数据，与可能的原始信号残留、画卷自身不稳定的亚稳态涨落、以及“织网者”常规扫描噪声混合在一起，形成了一层难以穿透的“背景杂波”。
“探针”们似乎在这片“雾霾”前有些“困惑”。它们反复扫描同一区域，尝试不同的滤波和解码算法。分析中枢的光纹变化显示出复杂的计算状态，显然在努力从这片混沌中提取出有意义的模式。
与此同时，执行历史扫描的“舰船”也将其扇形波的一部分聚焦到了与画卷边缘“闪烁”区域相对应的历史时间层。试图找出这些“闪烁”或“雾霾”是否与历史上的特定事件相关联。
桥梁者文明屏息凝神（尽管他们已无“呼吸”可言）。他们的“污染”策略成功了吗？还是只是延迟了被发现的时间？
三、阴影的“互动”与“织网者”的异常
就在调查团全力解析画卷和历史时，那些来自背景深处的、更高维度的“凝视”涟漪，出现了新的变化。
之前，这些涟漪只是若有若无地“掠过”。但现在，它们开始出现一种微妙的 “聚焦” 和 “互动” 迹象。
其中一种拓扑风格（暂称为“风格a”）的涟漪，其出现的位置和强度开始与画卷特定区域的“微观闪烁”出现 统计意义上的弱相关。仿佛“风格a”的存在，正在尝试理解或“读取”这些闪烁所代表的意义，甚至可能……在无意识中对其产生极其微弱的影响（或是被其影响？）。
另一种风格（“风格b”）的涟漪，则似乎对调查团的扫描活动本身更感兴趣。其涟漪的出现位置，有时会与调查团“舰船”的扫描波前缘或数据分析中枢的光纹剧烈变化节点 隐约重合。这不像是有意识的干扰，更像是一个超然的研究者，在观察另一个研究团队的工作方法，并偶尔因兴趣调整一下自己的“观测角度”。
这些“阴影”的动向，显然也被“织网者”和调查团本身察觉到了。
“织网者”的扫描信号出现了明显的 “紧张” 和 “防御性转向” 。它的一部分算力从辅助调查团，转向了对周边深层现实结构的主动、但极其克制的扫描，试图定位和识别这些神秘的“背景扰动”来源。然而，其扫描似乎无法穿透那些涟漪所在的深层结构，只能确认其存在和大致特征，无法溯源。
调查团的三艘“舰船”表面光纹的闪烁模式也变得更加复杂，似乎嵌入了应对未知高阶观察的协议。它们并未停止工作，但操作的同步性和协调性明显提升，同时对外释放出一种极其微弱、但拓扑结构极其复杂的 “认知存在声明” 信号。这信号并非攻击或交流，更像是一种表明自身“官方身份”和“任务授权”的、高级别的“身份徽章”，意在警示可能的“旁观者”：此处正在执行“监护议会”授权的正式调查。
“阴影”们的涟漪似乎对这“声明”有所反应。“风格a”的涟漪略微减弱了与画卷闪烁的关联强度；“风格b”的涟漪则似乎短暂地“凝滞”了一下，然后继续其若即若离的观察，但那种与扫描活动节点的“重合”现象减少了。
一种无形的、不同层级观察者之间的微妙“礼仪”或“默契”似乎正在形成，但这种平衡脆弱而诡异。
四、逼近核心与“种子”的抉择
本章未完，点击下一页继续阅读。
