他的回答不卑不亢，既坚持了原则，也留下了灵活空间。
谢建新点了点头，没再说什么，但孟寻能感觉到，家族内部对于他推行政策的力度和节奏，存在着不同的看法。
这让他意识到，即便在家族内部，平衡不同利益诉求也是一门复杂的艺术。
除了制度层面的博弈，另一条战线——核心技术自主可控的争夺也日趋白热化。
孟寻在调研中发现，我国在数据存储、处理、分析的一些基础软件和核心硬件上，对国外技术的依赖度依然很高。
这不仅是成本和效率问题，更是巨大的安全隐忧。
他极力推动设立“数据基础设施关键技术攻关”专项，希望能集中力量突破分布式数据库、大数据处理引擎、隐私计算等领域的“卡脖子”技术。
然而，这一提议遭到了不小的阻力。
一些观点认为，全球产业链分工合作是主流，重复造轮子成本高昂，不如直接引进成熟技术。
这背后，既有路径依赖的思维定式，也可能存在着与国外技术巨头利益捆绑的复杂因素。
在一次部门协调会上，一位来自技术引进部门的专家直言不讳：
“孟主任，我们承认自主可控的重要性。
但是，像甲骨文的数据库、亚马逊的云服务，经历了全球大规模应用的检验，稳定性和性能有保障。
我们从头研发，先不说能不能成功，就算做出来，性能和生态能跟上吗？企业愿意用吗？这会不会导致我们与国际先进水平差距拉大？”
这个问题非常尖锐，也代表了相当一部分人的疑虑。
孟寻没有回避，他列举了近期一些国内厂商在特定场景下取得的突破，并强调：
“技术自主不是为了闭关锁国，而是为了拥有选择的权力和谈判的底气。 我们不能把数字大厦建立在别人的地基上。
初期可能会有阵痛，但这是通向数字强国必须迈过的坎。
我们可以采取‘试点替代、并行运行、逐步迁移’的策略，降低风险，积累经验。”
尽管他尽力说服，但会场上凝重的气氛表明，这场关于技术路线的争论，远未结束。
内外交困，多方掣肘。孟寻感觉自己仿佛在泥泞中前行，每一步都异常艰难。
夜晚，他站在四合院的庭院中，望着星空，深感肩上担子的沉重。
张晚晴默默为他披上一件外衣，轻声道：“是不是压力很大？”
孟寻握住她的手，叹了口气：
“比在地方难多了。在旗市，目标明确，对手清晰。
在这里，很多阻力看不见摸不着，来自四面八方，涉及理念、利益、内政外交，错综复杂。”
“但你没有错。”
张晚晴语气坚定，
“你做的，是关乎g家和民族未来命运的大事。我相信你的判断，也相信你的能力。”
张晚清的信任给了孟寻莫大的慰藉。他也想起了王君书j的嘱托，想起了谢老的期望，
更想起了自己初心——要让这片土地和人民在数字时代赢得尊严与未来。
