当基因的硝烟尚未在实验室和法庭完全散去，另一场更加残酷、波及更广的战争，在信息的平原上全面爆发。这里没有实体的刀光剑影，只有比特洪流的汹涌对冲；这里不争夺土地资源，只争夺亿万颗大脑中的认知与信仰。这就是媒体战争——一个可以将英雄铸成恶魔，将谎言奉为圭臬，将真相彻底埋葬的现代修罗场。
第一战场：新闻发布会——被操控的“真相”旋涡
市立医院最大的会议厅内，人头攒动，镁光灯如同密集的闪电，将临时搭建的主席台照得一片惨白。这是由医院管理层迫于压力召开的第三次情况说明会。
台上，院长面色憔悴，措辞谨慎，反复强调着“仍在调查”、“依法依规”、“患者权益至上”等官方辞令。他身旁坐着的是新任的新闻发言人，一位表情刻板、语调毫无起伏的行政官员。
然而，台下的媒体区，却泾渭分明地划分出两个阵营。
一边是秉持专业精神的记者，他们的提问尖锐但基于事实：
“请问院方如何解释庄严医生手术中出现操作失误的传闻？”
“苏茗医生与其克隆体的法律身份认定进展如何？”
“关于林晓月之子，所谓的‘预言能力’是否有科学依据？监护权归属是否有时间表？”
这些问题如同手术刀，精准地刺向事件的核心，却往往被发言人用“涉及隐私”、“有待专家论证”、“需等待法律程序”等盾牌挡回，显得苍白无力。
而另一边，则是由赵永昌残余势力渗透或直接操控的媒体，他们如同嗅到血腥味的鬣狗，问题充满了诱导性和攻击性：
“有内部消息称，庄严医生因长期心理压力已不适合执刀，院方是否在包庇一位‘病人’医生？”
“苏茗医生与自己的克隆体共存，这是否意味着她本人也认同这种反伦理的‘生命复制’？她是否还是我们孩子可以信赖的儿科医生？”
“那个被称为‘圣婴’的孩子，他的异常是否证明了丁守诚教授的基因实验其实取得了‘神迹’般的突破？是否应该重新评估丁教授的功过？”
每一个问题，都像是一颗精心包装的毒气弹，在会场内弥漫开来。他们不追求真相，只负责投掷怀疑的种子，煽动公众的恐惧与偏见。直播画面的弹幕和评论区，早已被水军和极端情绪淹没，理性的声音被辱骂和阴谋论的浪潮瞬间吞噬。
庄严坐在后台的监视器前，看着这场闹剧，拳头紧握，指节泛白。他看到自己在屏幕上被描述成一个精神崩溃的失败者，看到苏茗被描绘成一个认同克隆人、家庭破裂的异常母亲，看到那个无辜的婴儿被神化或魔化，看到丁守诚的罪恶被试图重新粉饰……一种深深的无力感攫住了他。他掌握着部分真相，却在这个被噪音充斥的战场上，找不到一个可以清晰发声的喇叭。
第二战场：网络深海——算法编织的信息茧房
线上的战争更为隐蔽和高效。
基于用户偏好和点击行为的推荐算法，成为了这场战争最强大的武器。它无声地将网民分割囚禁于一个个“信息茧房”之中。
在某个主打“科学与理性”的平台上，推送的文章标题多为：《数据透视：基因编辑技术的风险与机遇并存》、《重新审视丁守诚：被妖魔化的科学先驱？》、《‘圣树’现象或为新型共生生态革命》。
而在另一个倾向保守和伦理传统的社群中，刷屏的内容则是：《警惕！克隆人正在走入我们的生活！》、《庄严：从外科权威到伦理失守的警示录》、《‘圣婴’是上帝的惩罚还是警告？》。
资本的力量在其中若隐若现。赵永昌旗下媒体转型后的新媒体矩阵，雇佣了大量网络写手和意见领袖（kol），他们熟练地运用着“乌贼战术”——不求证实自己，只求搞浑水面。他们将庄严多年前一些有争议的学术观点断章取义，将苏茗女儿生病时她疲惫憔悴的照片恶意解读为“克隆副作用显现”，甚至伪造聊天记录，暗示彭洁护士长是因为私人恩怨才揭露丁守诚。
与此同时，支持庄严和苏茗的声音，包括一些严肃科学家的澄清、伦理学者的呼吁，却往往被平台的流量机制限流、被水军举报、被淹没在更刺激、更情绪化的海量信息中。
苏茗深夜刷着手机，看着那些对自己和女儿的恶意揣测和人身攻击，气得浑身发抖，却又无可奈何。她感觉自己就像被困在一个巨大的、充满扭曲镜子的迷宫里，四面八方都是被恶意歪曲的倒影，真实的自己反而无处可寻。
第三战场：电视辩论——话语权的终极角力
黄金时段，一档全国收视率极高的电视辩论节目，将媒体战争推向高潮。本期话题直指核心：《基因围城：科学边界与伦理底线》。
节目组“精心”挑选了辩论嘉宾。一方是德高望重但言辞略显迟缓的资深伦理学家，以及一位措辞严谨、却不太擅长应对媒体话术的基因科研人员（代表转向后的科研立场）。另一方，则是一位以言辞犀利、善于煽动情绪着称的媒体评论员（暗中与赵永昌势力有勾连），以及一位打着“生命自由”旗号、实则为技术激进主义辩护的网红哲学家。
辩论从一开始就偏离了轨道。
