“如果没有可证伪的实验方案，它如何能被称为科学理论？”
“天才俱乐部的标准，何时变得如此……宽松了？”
凯在后排感到一阵窒息般的难过，他为林序感到不平，却又无力反驳这些建立在数百年科学方法论基础上的尖锐质疑。
就在质疑声达到顶峰时，林序抬起手，示意大家安静。他的目光扫过全场，最后落在兰德尔教授身上。
“教授，诸位，我理解你们的质疑。但我想请问一个或许更为根本的问题。”他的声音依旧平静，却带着一种奇异的力量，“我们现有的科学范式，其本身是否存在盲区？”
他指向光屏上那些复杂的传统公式。“我们的数学，我们的实验方法，是为了理解和验证我们已经注意到的现象而发展的。但如果宇宙中存在某种现象，它的本质就是关联性和整体性，它无法被还原为孤立的组成部分进行研究，那么，我们现有的工具，是否恰恰系统性地过滤掉了对这类现象的认知可能性？”
他引用了螺丝咕姆指出的那个“循环自证”悖论：“要求一个旨在探索‘关联性’的理论，必须首先用建立在‘实体孤立性’假设上的方法来证明自己，这本身是否一个逻辑上的困境？”
礼堂内瞬间安静了下来。一些资深教授皱起了眉头，陷入了沉思。林序的话，触及了科学哲学的深层问题。
兰德尔教授沉默了片刻，才缓缓开口：“这是一个……有趣的观点，林序先生。它提醒我们保持认知的谦逊。但是，”他话锋一转，语气依旧坚定，“这并不能免除一个理论需要接受严谨检验的责任。您的‘谐振理论’或许揭示了我们认知的某种边界，但在它能够提供更坚实的、符合学术共同体公认标准的证据之前，它依然只能被视为一个……颇具启发性的‘假说’。”
质询会就在这种微妙的僵持中结束了。没有明确的胜利者。林序未能说服大多数学者接受他的理论，但他成功地播下了一颗怀疑的种子——对现有科学范式完备性的怀疑。
人群逐渐散去。凯跑到讲台边，看着林序，眼神复杂，既有崇拜，也有担忧。
林序对他笑了笑，开始收拾东西。
“先生，他们……他们还是不明白。”凯低声说。
“没关系，凯。”林序平静地说，目光望向礼堂窗外灰岩星熟悉的天空，“科学的进步，往往不是源于认同，而是源于无法被现有框架解释的‘异常’。今天，我们至少让他们看到了，‘异常’的存在。”
他拿起自己的东西，向外走去。他知道，这条路依然漫长，质疑的声音不会停止。但在星环学院的这次质询，让他更加清晰地认识到自己工作的意义——不仅是探索宇宙，也是在探索人类认知本身的边界。
而边界之外，是更为广阔的和声，等待被聆听。
