“我们找不到任何有统计学意义的强关联靶点。”
“tau蛋白的磷酸化模型同样如此。虽然它和临床症状的关联度更高，但磷酸化的位点太多了，像一片被随机轰炸过的森林，根本找不到引爆点。”
另一位来自中科院的年轻学者，声音里全是挫败感。
他们遵循着现代医学研究的所有范式。
建立假说，筛选数据，进行验证。
β-淀粉样蛋白（aβ）假说，
是过去三十年，全世界在阿尔茨海默病研究领域，
投入了数千亿美金，发表了数十万篇论文，最终建立起来的，
唯一的主流理论。
这个理论就像是神经科学领域的“牛顿定律”，
简洁而优雅：
大脑里产生了过多的aβ垃圾，
这些垃圾堆积成块，堵塞了神经元之间的通路，
最终导致神经元死亡，记忆消退。
所有研究都围绕着这个核心展开：
如何减少aβ的产生？如何加速aβ的清除？
全世界的科研人员都默认，
只要把这些“垃圾”扫干净，大脑就能恢复正常。
这听起来无比正确。
所以，辉瑞、罗氏、礼来……全球排名前十的制药巨头，
前赴后继地将天文数字般的研发经费砸了进去，
开发出各种能够清除aβ的单克隆抗体药物。
然后，
在临床三期试验中，
一次又一次地，
宣告失败。
药物确实能有效地清除大脑里的aβ斑块，
影像结果显示大脑变得“干净”了。
但病人的认知能力，没有丝毫改善，甚至加速恶化。
一次失败，可以说是意外。
几十次，上百次的失败，
堆积在一起，让整个学术界都陷入了一种诡异的沉默。
大家一边承认药物无效，
一边又在发表新论文时，
继续引用着aβ假说。
就好像所有人都知道皇帝没穿衣服，但谁也不敢第一个说出来。
因为质疑它，
就等于推翻了过去三十年的整个神经科学大厦。
无数院士的头衔，
无数教授的终身教职，
无数博士的毕业论文，
都建立在这片脆弱的流沙之上。
否定aβ，就等于否定他们的一生。
曹耀中看着屏幕上那片杂乱无章的“星空”，
那是无数个aβ沉积点，
他感觉自己的太阳穴在突突直跳。
“也许，我们应该换个思路。”
一个叫李淼的博士后，犹豫着开口。
他是团队里最年轻的，刚从斯坦福回来，还没被旧范式完全禁锢。
“比如，关注一下神经炎症？或者线粒体功能障碍？”
曹耀中看了他一眼，没有说话。
这些都是“非主流”假说，就像是在坚实的aβ主干道旁边，开辟出的几条泥泞小路。
虽然也有人走，但所有人都知道，那不是通往罗马的大道。
“没有用的。”
另一位资深研究员摇头，
“我们没有足够的数据模型支撑这些假说。‘天幕’提供的数据，都是围绕a-β和tau蛋白这两个核心指标建立的。偏离主航道，我们连地图都没有。”
