时间临近中午，直播也暂时进入午休阶段。
侦破组几人一脸疲惫的回到休息室。
主持人小雨的声音在演播厅响起：“各位观众朋友，侦破组目前正在对已有线索进行深入分析和梳理，案件暂时陷入焦着。”
“现在是午间休息时间，让我们将镜头暂时切回演播厅，听听各位嘉宾老师对本案‘二分之一的杀意’以及目前僵局的看法。”
主屏幕画面切换，几位嘉宾的身影出现在镜头前。弹幕也暂时从案件推理转向了对嘉宾发言的期待。
“首先想请问各位老师，”小雨看向嘉宾席，“对于目前这个由双胞胎姐妹构成的，无懈可击的‘完美犯罪’，各位有何高见？”
汤瑾怡率先开口：“这对双胞胎姐妹的协同作案非常成熟，也极其特殊。”
“她们共享着外貌，人生经历，甚至可能共享某种情感联结和认知模式。我认为还是得从她们的社会关系入手。”
“正如苏雨试图切入的角度，越是相似，内在的竞争和比较心理可能就越微妙。”“只是从目前的审讯来看，她们之间的信任纽带异常牢固，或者说，她们对共同目标的仇恨高于了个人情绪。”
李忠民教授补充道：“汤老师说得很好。从刑侦技术层面来看，这个案子在2003年的背景下，确实堪称‘完美’。”
“目击指认因外貌一致失效，口供统一，连唯一可靠的指纹，也因为她们事前的精心布局而失去了效力。”
“这提醒我们，面对高智商、高预谋的犯罪，尤其是这种利用天然优势的案件，常规的排查手段很容易失效。”
“必须寻找非常规的突破口，或者依赖极其偶然的失误。”
冯远接着话头，对作案设计无比赞赏：“不得不说，作案组这次的设计非常精妙。”
“‘二分之一的杀意’这个标题也起得恰到好处，它不仅指代了两个嫌疑人，更暗示了这种杀意可能由两人共同承载，却又无法精确分割的状态。”
“这对于侦探来说，是最棘手的局面之一。”
“张天师，您从......呃，非传统角度，有什么发现吗？”小雨适时地将话题引向张天师。
张天师捋了捋胡须，一脸高深莫测：“此二人命格相连，气息交融，犹如一体双生，阴霾共生。”
“观其面相，虽一般无二，然细察之，妹妹眉宇间锁痕稍重，执念更深，煞气隐现......当然，此乃辅助参考，破案还需实证。”他
弹幕顿时飘过一片“天师又开始了”、“别说，这次听起来有点道理？”、“妹妹是凶手+1”。
冯远则从推理文学的角度提出猜想：“我好奇的是，作案组在设计时，到底会留下一个什么样的线索？”
“一个隐藏得更深，需要侦探跳出思维定式才能发现的破绽？”
“就像最经典的推理小说，所有线索都摆在台面上，但需要最敏锐的眼睛才能发现。也许，这个破绽就隐藏在某个我们已经看到，却被忽略的细节里？”
嘉宾们的讨论热烈而深入，从不同角度剖析着案件的难点和可能性，也吊足了观众们的胃口。
小雨适时总结道：“感谢各位老师的精彩分析。究竟这个破绽会是什么？侦破组又能否在下午的比赛中找到它呢？”
“广告之后，更加精彩的《推理之王》第六案下半场，即将回来！请不要走开哦！”
作案组休息室内，沐云茜一边吃着节目组送来的盒饭一边说：“哥，嘉宾们说的好像都很有道理啊！那个张天师说得好像真的一样！”
