第201章 寻找应对诉讼的证据
方律师与陈一对视一下，说：
“是否超过必要限度，这要以法律为依据和法官的裁定，而裁定需要证据。所以，
我们下来，要寻找证据。
而关键的证据是：需证明那个院长存在持续性骚扰行为，且姜医生的反击具有必要性，比如无其他逃脱途径。
《刑法》第二十条第三款（特殊防卫）指出：
‘对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。’
但性骚扰通常不属‘严重暴力犯罪’，因此需按一般防卫标准判断。”
“嗯，但这个院长的行为是强奸的前奏啊！”陈一说，心想，我最讨厌这种利用职权潜规则女性的行为，而这位女性还是我的亲妹妹似的，我当时踹他一脚算是轻的。
“是的，你说的符合情理。但现在讲的是法理，它终归没有构成强奸罪。从法理讲，强奸罪的的两个特点，一是发生了性行为，二是非意愿。所以，你们这个案件还是挺麻烦的。还好陈局及时委托律师介入。”方律师说。
“嗯，那有多麻烦？”
方律师与陈一对视一下说：
“从表面看，我们要寻找应对诉讼的证据，但现场是在那个院长的办公室，没有其他证人，也没有监控可调用。我们下来要做如下几件事：
一是找证人证言和医院内部投诉记录等，证明那院长性骚扰事实及防卫必要性。
本章未完，点击下一页继续阅读。
