“将军！您看到了吗？您如何评价刚刚发生的……冲突？”主持人拉吉妮·夏尔马的声音透过听筒传来，急切中带着一丝不易察觉的颤抖。
直播信号已经接通，无数印度家庭在电视机前屏息以待，期待这位备受尊敬的老将能给出一个答案，哪怕是一个让他们安心的谎言。
普拉卡什中将的目光没有离开屏幕，他的声音沙哑而沉重：“拉吉妮……我一生都在研究空战，从螺旋桨飞机到喷气式战机，从空中格斗到超视距打击……但我从没见过这样的场景。”
他停顿了一下，寻找着准确的词汇，沉声说道：“这不是空战，这甚至不是战争，这是……一场天空降临的瘟疫。”
“瘟疫？”拉吉妮追问道，这个词的冲击力让演播室和观众都为之一震。
“是的，瘟疫。”普拉卡什的语调带着深深的无力感：“我们的雷达系统，是为探测高速、中高空的传统飞行器设计的。”
“对于这种低空、慢速、小尺寸，而且数量如此庞大的目标，存在致命的探测盲区，我们的防空导弹，每一枚都价值连城，用来打几千美元的无人机？就像用昂贵的狙击步枪射击成群的蚊子，不仅效率低下，而且经济上完全是自杀行为。”
这时，直播画面上插入了另一位远程连线的嘉宾——人民党的强硬派议员苏希尔·梅hta。
梅hta显然对普拉卡什的“悲观论调”极为不满，他几乎是打断了对话：“普拉卡什将军，请允许我表示异议！您这是在长他人志气，灭自己威风！”
梅hta的声音高昂而充满激情：“我们不能被这种技术恐怖主义吓倒！印度拥有伟大的科学家和工程师，我们一定能找到反制措施！现在需要的是团结和决心，而不是……而不是未战先怯的分析！”
普拉卡什中将没有动怒，反而流露出一种更深沉的悲哀：“梅hta先生，我理解你的情绪，但决心无法拦截无人机，口号也无法修复被摧毁的坦克。”
“我并非怯懦，而是作为一名军人，必须正视现实，这不仅仅是技术上的差距，这是作战哲学上整整一个时代的差距；我们还在思考如何打赢一场战斗，而对方，已经在思考如何让战争这个概念本身变得过时。”
梅hta议员激动地反驳：“将军！您这是失败主义！如果按照您的逻辑，我们岂不是只能向这个……这个私人公司举手投降？这是对牺牲将士的侮辱！”
“正视失败不等于投降！”普拉卡什的声音第一次提高了八度，带着老军人的倔强：“恰恰相反，只有承认我们被打败了，并且弄明白我们为什么失败，才能真正地站起来！梅hta先生，你以为我不想复仇吗？但我更不想看到更多年轻的士兵，因为决策者的无知和傲慢，去进行一场注定徒劳的牺牲！”
演播室里的拉吉妮试图控制局面：“将军，那么依您看，我们的当务之急是什么？”
普拉卡什转向镜头，目光如炬，沉声说道：“当务之急，不是急于寻找替罪羊，也不是用更响亮的爱国口号来掩盖伤口。”
“全国上下，从政府到军队，到每一个公民，必须冷静下来，进行一次彻底的、痛苦的战略反思，我们必须重新定义什么是国家安全，必须将发展尖端科技，尤其是人工智能、网络战和不对称作战能力，提升到国家生存的战略高度！”
他顿了顿，那个未说出口的“否则”像幽灵一样悬在空气中，让整个直播间乃至全国电视机前一片寂静。
他最终没有说出那个词，但绝望之情已经溢于言表。
他最后声音低沉补充道：“否则……今天的边境冲突，明天就可能会在我们的城市上空重演，到那时，我们失去的将不仅仅是士兵，而是整个国家的未来。”
直播信号切断后，普拉卡什中将瘫坐在沙发上，仿佛刚才那番话耗尽了他全部的力气。
公寓里只剩下电视里其他频道传来的、更加情绪化的喧嚣。
他知道，他那番冷静乃至冷酷的分析，很可能被许多人斥为叛徒言论，但他更知道，甜美的谎言比苦涩的真相更具毁灭性。
国家此刻需要的不是安慰剂，而是一剂猛药，即使它难以下咽，而他的这番言论，如同一块投入平静湖面的巨石，在印度社会激起的争议与思考，才刚刚开始。
巴黎，法兰西24台演播室。
灯光聚焦在主持人与三位嘉宾身上，空气中弥漫着一种不同于往常新闻节目的凝重，背景屏幕上，深瞳无人机蜂群的画面静默播放，如同幽灵般萦绕着整个讨论。
“各位观众，今晚我们面对的不仅是一场军事冲突，更是一个哲学和政治的深渊。”主持人克莱门斯开场说道，目光扫过在场嘉宾，大声说道：“一个私营实体在战场上击败了一个核大国，这是偶然，还是新时代的钟声？”
前外交官雅克·勒布朗第一个发言，他的手指轻敲桌面，语气中带着旧世界贵族的忧虑。
“这标志着威斯特伐利亚体系的终结。”他宣称道：“1648年以来确立的民族国家范式正在我们眼前崩塌，如果公司可以成为战争主体并战胜国家，那么《联合国宪章》和国际法将形同虚设。”
勒布朗身体前倾，目光锐利：“深瞳不仅拥有武器，更拥有领土、人口和主权属性，它像国家一样行事，却不受任何国际法约束，这是公司封建主义的回归，只不过领主不再是骑士，而是程序员和算法工程师。”
科技企业家玛尔塔·舒尔茨立即反驳：“雅克，你迷恋的威斯特伐利亚体系本就是一个历史片段！民族国家只有几百年历史，而人类组织形式一直在演变，深瞳的出现只是证明现有体系无法满足技术时代的安全需求。”
“所以我们就该放弃主权？放弃民主合法性？”勒布朗反击道。
“当一艘船在下沉，执着于船舱的装饰还有意义吗？”舒尔茨冷静回应。
主持人转向中间派议员伊莎贝尔·劳伦特：“欧洲该如何应对这一挑战？”
劳伦特苦笑了一下：“我们面临两个痛苦选择，要么加速欧洲一体化，形成一个在技术和实力上能与深瞳抗衡的‘欧洲合众国’；要么...我们可能不得不考虑如何在深瞳制定的新规则下自处。”
“一体化？”舒尔茨讥讽道：“欧盟通过一项数据法规需要五年，而深瞳的算法每五分钟迭代一次，我们像马车时代规划高铁网络。”
勒布朗插话：“玛尔塔说得难听但准确，欧洲一体化进程太慢，而威胁来得太快，我们需要临时联盟，甚至与深瞳进行有限合作，以赢得发展自身能力的时间。”
