“因此，这张照片不仅具有关联性，更是至关重要的证据。它证明了被告方行为的恶意和极端恶劣的性质，这正是我们主张惩罚性赔偿的基础。
排除它，就等于蒙上了陪审团的双眼，让他们无法看清此案的全貌和实质。我方强烈反对该动议。”
法官沃森听完双方的陈述，沉思片刻，随后做出了裁决：
“动议驳回。斯佩克特律师成功论证了该证据与证明勒索手段、被告意图及潜在损害的相关性。
其证明价值未被偏见性效果大幅超越。该证据可在审判中引入，但斯佩克特律师，你方在向陪审团呈现时需谨慎，避免过度渲染。下一个议题。”
老周充满欣赏地看着回到座位的哈维，对林恩低声评价道：“第一回合，哈维胜。他成功守住了我们的关键武器。”
罗伯特·克兰斯顿显然对第一回合的失利有所准备，脸上并未露出太多挫败感。他立刻将辩论的矛头转向了下一个，也是更为核心的焦点——那笔天文数字般的索赔金额。
他的语气中带着一种刻意营造的、难以置信的嘲讽，试图在法官面前塑造林恩方“狮子大开口”、“无理取闹”的形象。
“尊敬的法官大人，”克兰斯顿站起身，声音平稳但措辞尖锐，“既然我们谈到了损害赔偿，我方必须对原告方提出的、荒谬的、高达2亿美元的索赔金额，提出最强烈的质疑和动议。”
他拿起桌上的资料，仿佛在展示一个显而易见的笑话：
“这个数字缺乏任何合理的、可验证的计算基础，纯粹是臆想出来的。其唯一目的，就是利用本案的媒体关注度，向我的当事人索尼公司施加不当的舆论和程序压力。”
他试图用简单的数学来解构这个“荒谬”的数字：
“即使我们退一步，按照原告方最初提出的5000万美元作为所谓的‘补偿性赔偿’基础——这个数字本身就已经高得离谱——再乘以他们声称的4倍惩罚性赔偿，理论上也‘仅仅’是2亿美元。
但问题的关键在于，那5000万美元的‘基础’本身，就是空中楼阁！
他们如何量化所谓的‘声誉损失’？这完全是对庄严的司法程序的滥用和戏弄！”
哈维·斯佩克特早就等着这一刻。
当克兰斯顿发言结束时，他从容不迫地站起身。这一次，他的姿态不再是防守，而是充满了侵略性的、全面的进攻。
“法官大人，”哈维的声音沉稳而有力，带着一丝对克兰斯顿短视的怜悯，“如果克兰斯顿律师认为2亿美元是一个‘荒谬’的数字，那只能说明他完全低估了索尼的犯罪行为所试图摧毁的巨大价值，也完全低估了我的当事人林恩先生所代表的多重意义和公共价值。”
他没有停留在律师席，而是自信地走到法庭中央，目光先是有力地扫过坐满了记者的旁听席，最后坚定地回到法官埃莉诺·沃森身上。
他的声音逐渐拔高，充满了激情和力量，仿佛不是在辩护，而是在进行一场公开演讲：
“我们在这里谈论的，绝不仅仅是一位成功的流行歌手或者企业家。
林恩先生是总统自由勋章的获得者！这是美国平民所能获得的最高荣誉，表彰他为美国国家精神、文化和价值观做出的卓越贡献！
他的首张同名专辑打破了历史销售记录，在文艺界获得格莱美和奥斯卡的认可，无可辩驳地证明了他是全球范围内最具商业价值的艺术家之一！
他是百事可乐、卡尔文·克莱因（calvin klein）、百视达、时代华纳等全球巨头企业的形象代言人！他的个人形象、他的名声，与这些价值千亿美元的品牌深度绑定！
他通过link基金会和世界宣明会，长期地、低调地致力于慈善事业，默默资助了上万名来自世界各地的贫困儿童！他的公众形象，是正直、创新和慷慨的化身！”
